我很想骂手机。
但是，我担心，我一旦骂它，她随后会给我推送更多关于骂人的信息。
因为，这就是手机现在的特征。
之所以想骂她，是因为我不想看到香艳故事。可是，它却一直在给我推送。
不得不看。
之所以不想看，一是害怕自己忍不住，毕竟我也是一个正常女人，生龙活虎的，生吞活剥的。二是实在没什么好看的，个人隐私，有什么必须要看的呢？
但是，手机一遍又一遍推给我。
庆幸的是，通讯录里的人都很规矩，没有人给我发。在这件事上，我对所有的朋友都有很信息，都是正确的人。
简单介绍一下：湖南省人民医院副院长祖某某与眼科副主任曾某的不正当关系风波，在网络上掀起了一场狂欢。
11月6日，湖南省卫健委通报：情况基本属实。网络再次掀起一片狂欢。
我打开链接，忍不住感叹了一句“真白”。转身，却陷入了另一个问题：到底是谁在八卦？
一
在这起事件中，最令人不安的，并非仅仅是两位医务人员的道德失范，而是随之而来的隐私践踏。
据报道，甚至有"疑似工作时间在值班室发生关系的不雅视频"在网络上流传。这种赤裸裸的隐私侵犯，与祖某某和曾某的行为本身，构成了双重道德崩塌。
个体喜欢吃瓜，无可厚非，人之常情。
但是，很多人陷入到公开传播之中，两人的照片、视频、个人信息、甚至家庭相关的信息，没有任何遮挡，连基本的马赛克都没有。
可曾想过：每个人的隐私权都应受到法律保护，无论其行为是否得当？
在人人都有手机的当下，如果有一天有人将你的个人生活、个人信息毫无遮挡传到网上，并讨论一番呢？
别说没有可能。可能性百分之百。
别说你不做这样的事，你的私生活不一定混乱，但一定有私密的成分，一定有你不愿意示众的部分。
二
这不禁让人想起小区群里常见的场景：
我们小区群里，有人发了一个自家装的监控拍摄的画面，画面里面是小区楼栋，一个穿着工作服的工作人员，面目清晰可见。这位业主理直气壮地要求物业调查这个人的信息。
物业回复，是燃气公司的工作人员上门检修，传了工作服。
而在另一个业主群，一个业主将从物业拷贝的多个视频发在了群里，质问是谁开车蹭了她的车，请主动站出来，视频里侵袭可见其他人和他人的车辆信息，还有未成年人。
这些行为，看似在维护权益，实则已经越过法律边界。
在人情社会特征明显的小县城，这种隐私侵犯现象尤为严重。每个人都活在一个无形的玻璃罩里，一言一行都可能成为他人茶余饭后的谈资。
更可怕的是，很多人并不认为传播他人隐私有何不妥，甚至将其视为一种正义之举。
小县城的人际关系网络密集，信息传播速度快得惊人。一个私人监控视频，在几小时内就能传遍半个县城。一段涉及他人隐私的对话截图，很快就能在各个微信群中流转。
所以，注意私域和公域环境，就显得尤为重要。
三
我国《民法典》明确规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的这一权利。
然而，在现实中，法律意识淡薄导致侵权行为屡见不鲜。
个人私自装设监控设备拍摄他人，可能侵犯相邻权；将视频随意发到群里，侵犯他人肖像权；物业公司随意提供监控视频，属于管理失职。
这些行为，看似小事，实则已经触犯法律。当个人权益受到侵害时，正确做法是报警处理，由警方依法调取监控，而不是自行其是地公开他人隐私。
四
回到湖南这起事件，祖某某和曾某的行为固然应当受到谴责和纪律处分，但这并不意味着他们就应该承受无休止的隐私曝光和公众羞辱。
道德审判一旦越界，就会演变成网络暴力，这对社会文明的伤害，可能比个别道德失范事件本身更为深远。
我们有理由质问：那些肆意传播不雅视频的人，其行为性质是否比当事人的行为更加恶劣？
以违法手段揭露不当行为，本身就是对法律和道德的双重践踏。
五
在数字时代，隐私保护显得尤为重要。每个公民都应当树立隐私保护意识，不仅保护自己的隐私，也要尊重他人的隐私。
这意味着：不随意传播涉及他人隐私的信息，不非法获取他人私人信息，不参与对他人隐私的集体消费。
对于湖南医院事件，我们应当关注官方通报和合法渠道的信息，而不是追逐那些来路不明、可能侵犯隐私的所谓猛料。
健康的舆论监督，应当建立在尊重法律和保护基本人权的基础上。
社会的文明程度，很大程度上取决于我们如何对待他人的隐私和尊严。
在小县城这样的人情社会，我们更需要明确隐私的边界。
热门跟贴