2024年12月，美国总统特朗普提名42岁亿万富翁科技创始人贾里德・艾萨克曼担任NASA局长，2025年5月末这一提名突然被撤回。
如今，这一提名再度重启，白宫核心人物纷纷表态支持，NASA掌门人之位的争夺又一次走进公众视野。
一场航天机构负责人的提名，能牵扯出政治恩怨、派系博弈，这剧情怕是比不少美剧还要精彩。
艾萨克曼能被特朗普看中，绝非偶然。
他是科技公司Shift4Payments的创始人，手里攥着实打实的商业管理经验。
更关键的是，他还亲自上过太空，主导过“灵感4号”私人太空任务，算是航天领域的实操派。
本来想，有这样的双重背景，提名推进应该顺风顺水，后来发现还真不是这么回事。
私人恩怨搅局提名先扬后抑
艾萨克曼的首次提名，一开始确实收获了不少认可。
接近他的消息人士透露，有近80位参议员表达了支持，跨党派的认可度相当高。
按这势头，参议院确认程序大概率能顺利通过。
可谁也没料到，一场和他无关的争执，让提名戛然而止。
这场风波的源头，是马斯克和特朗普的冲突。
马斯克公开指控特朗普出现在未公开的爱泼斯坦案文件中，两人的矛盾彻底公开化。
大佬之间的争斗，外人本不该被牵连。
但时任白宫人事办公室主任塞尔吉奥・戈尔，偏偏和马斯克有过节。
他觉得自己被马斯克忽视，心里憋着一股气。
找不到直接报复马斯克的办法，戈尔就把矛头对准了艾萨克曼。
要知道，艾萨克曼是马斯克的密友，当初还是马斯克把他推荐给特朗普的。
如此看来，戈尔撤销艾萨克曼的提名，纯粹是为了报复马斯克。
这操作确实让人看不懂，NASA局长这么重要的职位，居然成了私人恩怨的牺牲品。
提名被撤回后，戈尔调任美国驻印度大使，特朗普的长期助手丹・斯卡维诺接管了人事办公室。
艾萨克曼这边，倒是没怎么闹情绪，还保持着和总统团队的联系。
更让人意外的是，他后来给特朗普的募款活动捐了100万美元，捐款时压根没提NASA职位的事。
毫无疑问，这份沉稳和分寸感，为他后来的提名重启埋下了伏笔。
白宫派系角力复位之路仍有阻碍
艾萨克曼的支持者没闲着，一直在为他奔走。
白宫里的关键人物，比如幕僚长苏茜・怀尔斯和副总统万斯，最近都明确表态支持他领导NASA。
这两位都是特朗普团队的核心成员，他们的态度，很大程度上影响着提名的走向。
此时的NASA，最高负责人是临时担任该职的交通部长肖恩・达菲。
他从7月开始接手NASA的工作，心里打着自己的小算盘。
有消息称，达菲想同时保住交通部长和NASA负责人两个职位，还希望特朗普能正式任命他。
一人身兼两职，既要管交通又要抓航天，精力怕是很难兼顾，这并非明智之举。
怀尔斯很快就给达菲打了电话，语气严厉但还算友好，明确告诫他停止这种想法。
很显然，白宫核心层并不支持达菲的双重任职诉求，这也给艾萨克曼的复位扫清了一个重要障碍。
本来以为，提名撤回后支持率会下降，没想到艾萨克曼的人气一直没减。
接近他的消息人士表示，对他的支持一直很强大，一旦参议院确认程序重启，这些支持还会重新显现。
毕竟，当初能得到近80位参议员的认可，说明他的专业能力和资历是被广泛认可的。
艾萨克曼的经历，确实让人感慨。
明明凭借自身实力获得了提名，却因旁人的私人恩怨被撤销。
换做别人，或许早就和特朗普团队闹掰了，但他选择了沉下心来，既没有抱怨也没有施压，反而用实际行动保持着联系。
如此看来，他能再度获得提名机会，不仅仅是因为支持者的推动，更是因为他自己的格局和智慧。
NASA作为美国航天事业的核心机构，掌门人的人选至关重要。
艾萨克曼的市场化思维，或许能让NASA和商业航天公司的合作更深入。
达菲的官僚背景，则可能延续传统的管理模式。
两种不同的路径，会给美国航天事业带来截然不同的影响。
现在，参议院确认程序已经重启，艾萨克曼能否最终圆梦NASA掌门人之位，还需要等待最终的结果。
但这场提名风波背后的政治博弈、个人恩怨与专业能力的较量，已经足够引人深思。
毫无疑问，无论最终谁能胜出，这场围绕NASA掌门人之位的争夺，都将成为美国政治和航天领域的一段热议话题。
热门跟贴