在山东潍坊，一位退休老干部乘坐救护车就医途中遭遇车祸身亡，其妻亦受重伤。尽管交警已认定肇事司机负全责，且家属从肇事者处获赔8万元，但他们仍以医院未尽合同义务为由索赔52万元，而医院不仅拒绝赔偿，还反诉要求支付9万元医疗费。这起案件的判决引发了广泛关注。

逝者刘利，17岁参军，因工致六级伤残，退役后担任村支书15年，41岁起享受农村干部退职补贴。65岁起，他每年都会到医院住院治疗胃脘痛，这一习惯已持续6年。事发的当天上午，医院司机张军与随车医生刘栋前往刘利家中接其就医，其妻鞠婷陪同前往。途中，货车司机倪朋因雨天未减速且未确保安全驾驶，与救护车相撞，造成刘利死亡、鞠婷等多人受伤。交警认定倪朋负全责。

鞠婷伤势严重，创伤性失血性休克、多处骨折、牙齿全部脱落，经4个月治疗才出院，花费医疗费90006元，仅支付了504元门诊费。经鉴定，其伤情构成一处八级伤残和一处十级伤残。

此后，鞠婷等人与倪朋达成刑事谅解，获赔8万元并建议法院对其从轻处罚。然而，鞠婷等4人随后起诉医院，索赔刘利死亡损失421616元及鞠婷受伤损失104031元。

他们主张，医院派救护车接送的行为构成医疗服务合同或运输合同关系，医院未能履行安全送达义务，应承担违约责任。

医院则提出反诉，要求鞠婷支付90107元医疗费，并辩称：首先，刘利未拨打120，此次接送系医生私人协调，并非正式急救，双方尚未形成医疗服务合同；其次，事故系第三人侵权所致，与医院无关；再次，救护车及驾驶员均符合规定，医院已尽安全保障义务；最后，家属不应获得重复赔偿。

法院审理认为，医院救护车只随车一名医生，目的是将刘利运回医院诊疗，建立医疗服务合同关系。返程途中交通事故致刘利死亡，医疗服务合同未成立，但运送行为属附随行为，可视为免费客运服务，适用客运合同法律关系处理。法院认定刘利损失269981元、鞠婷损失62305元，判决医院赔偿332286元。你怎么看？

来源：网络，此事件为真实事件，侵删