号 首发呈现
大好河山，邀您共看
Hello，大家好呀！老墨今天想和大家聊一下，继德外长之后，德副总理又宣布要来访华了，但事情却没那么简单。
10月还没过完，德国就突然宣布取消外长访华计划，含沙射影“中国安排不周”，但背后的真实原因却远远不止于此。
德国外长 约翰·瓦德富尔
紧接着，德国副总理准备替外长“救场”，计划在本月中旬再来访华，想要修复紧张的中德关系。
可就在行程还没启动之时，德国国内却接连传出对中国极为不友好的声音，德国央行行长公开喊话，呼吁欧盟准备“脱钩中国”，并叫嚣“想想如何报复中”。
那么这次德国副总理能顺利访华吗？还是说，这趟“修复之旅”其实早已注定无功而返？
不请自来后的冷场
10月24日，德国方面做出了一个令人无奈的操作，取消了外长访华行程，要知道，当时距离原定访华时间仅剩两天。
都已经到这个时候，还要取消计划，什么意思？表面上看，是因为中方“没安排足够会谈”，但从时间点来看，这件事绝不简单。
就在前一天，德外长在采访时，谈及台湾问题，他指出了德国是坚持“一个中国”的，乍一看仿佛德国很守规矩，但随后他又说，具体执行要由德国说了算，还强调反对武力改变台海现状。
这种模糊甚至挑衅的表述，明显触碰到中国的底线，而这些言论一出，中方立即作出反应，对德方表示强烈不满。
而德国媒体随后也证实，德国外长即便过来，除了王毅外长会礼节性的接见，其他高层会谈一概没有，这样冷淡的安排，对德国外长来说就是明牌的“婉拒”。
德国外长行程取消的背后，其实是中国以行动划下清晰红线。
那么，瓦德富尔到底有没有意识到问题的严重性？
他在11月初主动致电王毅，表达了“希望尽快访华”的愿望，还重申坚持一个中国政策，只是这通电话，并没有让局势真正缓和。
如果说这场外交风波只是一个开始，那么接下来的言行，显然是火上浇油的行为。
德国政界接连发出对中国的强硬声音，难道是有意破坏副总理的访华计划？
火上浇油的发言
11月7日，德国央行行长纳格尔公开表示，如果中欧贸易关系进一步恶化，欧盟必须考虑“报复中国”，甚至不排除经济脱钩。
他说得很直白，认为中国制造业产能过剩，已经严重威胁到欧洲的核心产业，为此，他建议欧盟28国准备“核选项”，也就是对中国实行最严厉的经济对抗措施。
在德国外长刚刚“认错”之后，这样的言论无异于给副总理访华前的努力泼冷水。
德国央行行长 阿希姆·纳格尔
更讽刺的是，纳格尔并非普通经济学家，他同时是欧洲央行的管理委员会成员，拥有区域代表性，他的发言，很可能意味着欧盟内部已经在讨论对中国采取更强硬措施。
不仅如此，德国总理默茨也突然改口，也学起了特朗普的加税招数，要给中国钢铁加税，还鼓励本国企业“买欧洲货”，保护德国制造。
默茨原本是自由贸易的支持者，如今一反常态，明显是在向美国靠拢。
德国总理默茨
一边是副总理要出访中国寻求合作，一边是高层官员高喊“报复”与“脱钩”，这种混乱的外交姿态，不禁让人质疑：德国到底是想修复关系，还是另有所图？
德国政府内部的态度分裂，是否会影响到这次副总理的访华成果？
合作的幌子？
就在11月初，德国副总理克林拜尔宣布，将于11月17日至19日访问中国，按照他的说法，此行目的是“修复中德关系”，尤其聚焦在稀土、芯片、汽车制造等领域的合作。
克林拜尔所在的社民党，对中国的态度相对务实，强调对话和合作。
但问题在于，克林拜尔此前在G7会议上也曾批评过中国的稀土出口政策，德国希望中方继续保持对德出口的稳定性，却又在政治和舆论上频繁踩线。
德国副总理 克林拜尔
中方早在10月9日就对稀土出口进行了严格审查，而安世半导体事件更是一个警示，中国限制出口后，欧洲多家汽车工厂被迫停产，德国受影响最重。
这种情况下，德国还想从中国获得更多资源豁免，显然不太现实。
与此同时，欧盟产业副主席塞茹尔内也提出，要对在欧洲的中国企业设置投资条件，限制使用中国零部件，甚至发起反补贴调查，这些做法，已经让中欧经济关系变得越来越紧张。
德国副总理的访华之旅，看似是一次合作之行，实则是一次试探。
他能否在中方面前摆出诚意，能否在纷乱的国内政治中坚持务实立场，才是决定这次访问成败的关键。
那么，在中国已经清晰表达立场的情况下，德国还会继续一边“谈合作”，一边“搞制裁”吗？
结语
德国副总理的访华之路，尚未启程，背后却已经火药味十足，中方态度明确，不接受虚伪合作，尊重才是前提，德国如果继续在双面政策中摇摆，只会让自己陷入更大的被动局面。
老墨就给大家聊到这了，下期内容我们不见不散～
信息来源：
2025-11-08 09:36·观察者网 德国央行行长扬言：得想想如何报复中国
热门跟贴