红线刚一划出，美国就赶在前面冲了上去。中国驻美大使谢锋提出四条红线：台湾问题、民主人权、国家道路和制度、发展权利，不惹事、不起冲突。声明才没几天，美国国务院就跳出来喊话，说要让台湾地区以"充分、平等"的身份参加2026年深圳APEC会议，还拿"参会安全"当借口施压。更有意思的是，岛内民进党当局马上跟着附和，说大陆"加政治条件"，甚至要找"志同道合的国家"帮忙。
美国还拿出APEC指导方针、规则和既定惯例以及中国申办时的承诺，暗示东道主要按照美国的理解来执行。岛内主管外事的人也认为大陆对台参与附加条件，并扬言要和“志同道合的国家”进行协调应对。从时间点、用词等方面看，这是对台提前做好准备，在多边场合塑造“地位”的整体行动。
其实台湾能参与APEC，本身就有明确的规矩：1991年咱们和台湾、香港一起加入的时候，就白纸黑字写清楚了，台湾是以"中国台北"的名义，作为"地区经济体"参与的，不是什么主权国家。
过去三十多年都是这么办的，美国之前也一直默认，现在突然喊"充分平等"，说白了就是想改规矩，把台湾往"准国家"的方向推。
说真的，美国这波操作真挺双标的。特朗普政府之前对多边机制的态度是什么样？为了"美国优先"，说退出TPP就退出，根本不管什么国际规则。现在看到2026年要在深圳办APEC，突然就想起"规则"来了，这哪里是真关心规则，分明是想借着东道主的机会给中国制造麻烦。
更讽刺的是，10月底中美元首刚在韩国釜山会晤过，当时特朗普还说"美中合作能做成很多大事"，压根没敢提台湾问题，结果没几天就搞这出，这种前后不一的做法，只会让大家看清它的真面目。
还有个点挺值得警惕的，美台还想拉别人一起造势，但其实都是虚张声势。比如日本新任首相高市早苗，最近不仅和乌克兰谈武器合作，还在APEC相关活动里跟台湾地区人员不当会面，乱用称谓，结果被国台办严厉驳斥了。
还有斐济的个别高级外交官，11月初刚窜访台湾，和台当局官员会面，咱们外交部当天就提出了严正交涉，明确指出这违背了斐方奉行一个中国原则的承诺，但你仔细想想，APEC的合作基础是大家商量着来，绝大多数成员都承认一个中国原则，谁愿意为了美国的政治私利，破坏这个能带来实实在在好处的经济平台呢？说白了，这些所谓的"支持"，也就是表面功夫而已。
最可惜的其实是台湾地区，APEC对台湾的企业来说有多重要。像台积电、联发科这些企业，能借着这个平台直接对接亚太各国的决策者和大企业CEO，聊半导体供应链、技术合作这些关键议题；还有台湾的新能源企业，能跟日韩、东南亚的合作伙伴谈项目、拿订单。
可民进党当局现在一门心思搞政治炒作，想借着APEC改名换姓，一旦触碰红线没法正常参会，受损的还是台湾的经济和老百姓的利益。国台办早就说过，台湾参与区域合作的前提是承认一个中国，这不是限制，是客观事实啊。
其实说白了，APEC的核心就是聊经济、做合作，不是搞政治博弈的舞台。2026年深圳APEC本来是个好机会，大家能聚在一起聊聊互联互通、数字经济这些务实话题，为亚太经济复苏添把力。
美国非要把台湾问题塞进来，本质上就是想把经济平台政治化，破坏合作氛围。这种做法不仅违背了APEC的宗旨，也会让美国自己在亚太的信誉受损——毕竟没人愿意跟一个动辄破坏规则、干涉别人家事的伙伴长期合作。
台湾问题是中美关系里最核心、最敏感的事，任何越线的行为都可能引发严重后果，这一点美国心里其实很清楚。
热门跟贴