最近，香港掀起了一股“简体字要取代繁体字”的风波。
消息一出，网上立刻炸开了锅。
到底发生了什么？
今天通仔就来和大家好好捋一捋。
一纸通告，引爆家长群！
事情的起因，其实源自一份通告。
（图：星岛头条）
沙田官立小学近日向家长发出通知，宣布——
在校内测验及考试中，将接受小二至小六学生使用“符合国家语言文字规范”的简体字作答。
（图：香港01）
听起来好像挺平常，但没想到，这纸通告直接在家长群里“炸”出几百条消息。
有家长觉得不妥，认为这样一来，习惯写简体字的内地来港生会更快完成试卷，而本地学生则要花更多时间写繁体字。
那考试岂不是有种“无形的不公平”？
（图：香港01）
也有家长质疑：
“老师都没教过简体字，学生写简体字算不算错？老师能不能改？”
（图：星岛头条）
更让很多家长生气的是——
学校竟然在开考前三天才发通知，而且还是电子通告，没有任何征询意见的环节。
（图：香港01）
更多的家长则担心：香港的教育里，简体字是不是要取代繁体字了？！
这也引发了大量家长的不满......
（图：大公文汇）
校方回应来了
那么，为什么学校要这么临时“改政策”？
有家长猜测，是因为在上周的测验评估中，有十多名小五插班生来自内地。
他们的试卷里出现了不少“错别字”，校方担心他们成绩吃亏，于是干脆“配合”他们。
（图：星岛头条）
对此，校方回应称：
安排是为了让习惯使用简体字的学生，能在考试中拥有更公平的评核环境；
同时也希望本地学生能多认识简繁两种书写体系，并无意取代繁体字。
（图：香港01）
听起来像是“多元包容”，但很多家长并不买账——
“说是包容，实际上是不是在模糊标准？”
梁振英：繁体字是香港特色
这事一出，连全国政协副主席、前特首梁振英都忍不住发声。
他在社交平台上表示：
“内地背景或习惯使用简体字的学生来了香港，不习惯繁体字可以理解。但既然来了香港，而香港是使用繁体字的特区，为什么不努力去学？在香港工作，可以不用繁体字吗？”
（图：网络）
他还举例说：
“去英美留学要学英文，来香港上学当然也要学繁体字。”
梁振英还强调，繁体字、粤语和高水平英语能力，这些都是香港的文化特色，必须保留。
（图：香港商报）
最后还点出一句：“教不严，师之惰。”
意思是——如果老师不严格要求，那才是真正的问题所在。
（图：香港01）
这一番话，引来不少网友点赞。
有人评论说：“讲得好！繁体字是文化延续，不是考试障碍。”
教育局紧急回应！
眼看这件事持续发酵，教育局也出来“紧急回应”。
（图：香港01）
官方表态：教学语言政策没有改变！
学生无论背景如何，都需要学习繁体字，以便沟通、传意，融入香港社会。
目前，香港考试及评核局确实允许在文凭试中使用简体字作答，但只是“可以使用”，不是“必须使用”。
（图：星岛头条）
教育局还明确表示：他们从未倡议以简体字取代繁体字，也没有计划在小学课堂内教授简化字。
并强调——
“简化字的认读，不应过早开始。小学阶段同时学繁简二体，反而会造成混乱。”
（图：星岛头条）
通仔用一句话总结：
官方立场很清楚，繁体字仍是主流，“简体字取代繁体字”的说法，纯属造谣。
其实，有些学校早就这样做了
不过通仔查了一下，在香港，也确实有一些国际学校或私立学校，早就接受学生用简体字作答了。
比如弘立书院——
可以用简体字写作，但课堂仍用繁体字教学。
（图：香港01）
以及英基协会旗下的21间国际学校，也早已提供简体字教学课程。
（图：香港01）
教育局也曾在2016年就提到过：学生应具备简体字认读能力，以便拓宽阅读视野、加强与内地的沟通。
只是原则是——先学好繁体字，到了中学阶段再逐步认识简体字。
（图：大公文汇）
其实这件事，折射的不只是“繁简字”的争论，更像是一场关于香港身份与文化底色的讨论。
对很多香港人来说，繁体字不是单纯的书写方式，而是带有香港特色的标志。
它承载着港人的记忆，也撑起了这座城市的独特气质。
（图：香港旅游发展局）
当然，时代在变，交流更频繁，懂简体、看懂内地资讯，也是现实需要。
通仔觉得，与其纠结“谁取代谁”，不如欣赏这份差异，让繁与简并行，让文化共存。
毕竟，香港最迷人的地方，从来就是它的多元和包容。
那么大家怎么看待这件事呢？
热门跟贴