关于郑智化吐槽深圳机场的事，我也曾发表过评论。
我的观点是，理解郑智化遭遇登机不顺的心情，支持郑智化对深圳机场的批评，反对郑智化对开升降车司机的指责。
当然，无论什么观点，我主张就事论事，理性讨论，反对人身攻击。
各人观察、评论角度不同，观点会有不同。但无论什么观点，都应该摆事实讲道理，以理服人，服不了人也没什么。
但是，如果进行人身攻击，那就不对了。
而人身攻击里，有一种特别恶劣的，那就是上升到政治层面，给人贴上政治标签，扣上某些政治帽子。
关于郑智化吐槽深圳机场的讨论里，就出现了这种情况，有些人莫名其妙地给郑智化扣上台独的帽子。
对此，我是坚决反对的。而且我觉得有些奇怪，郑智化一贯反台独，这应该是众所周知的，他反对台独的很多言论，网上都还能搜到，怎么就被说成是台独了呢？
比如上面这个像首诗歌一样的帖子，直言不讳揭露台独分子亲日亲美仇中的现象：
这里的人不讲英文但帮美国看门，
这里的人不讲日文当认日本祖宗，
这里的人讲中文写中文但视中国为敌人。
大陆说要和平统一，
台湾说要和平独立，
因为这里人相信，
只要谴责武力就没人敢动用武力。
这是台独能说的话吗？
这里面，郑智化还讽刺了台湾很多乱象，比如同性恋、1450、限制言论，以及抗疫方面的笑话，等等。
这些绝不是态度说的话。
实际上，大陆政治层面根据对郑智化的观察，也是有过评论的。《人民日报》海外网曾发过一篇文章，题为《敢于公开反对“台独”的台湾艺人，大家要好好爱他们》，其中就说：
郑智化向来是反对台独的，他向来把台湾和大陆视为一体。
文章还指出郑智化曾为北京申办2000年奥运写过歌曲《黎明东方》，后来又有一首《英雄之歌》，据网友分析是抗议陈水扁的，汶川地震后他写了《中国的孩子》。
这篇文章目前还能搜到。不信的话，把上面这个截图保存，然后提取文字去搜一下，去看看就知道了。
所以，既然《人民日报》的文章都认可郑智化是反对台独的，而反对台独当然就是爱国，一些人凭什么胡乱地给郑智化扣上“台独”的帽子呢？
本来，郑智化吐槽深圳机场，这就是一个普普通通的纠纷，不管谁是谁非，都属于正常现象。
试想，如果郑智化不是台湾人呢？如果就是一个大陆的残障人士吐槽深圳机场呢？还怎么扣帽子？
不知道是谁第一个这样扣帽子的，是不是存在故意带节奏的嫌疑？
这样给台湾一个反对台独的爱国者扣上“台独”的帽子，对于岛内人的影响可想而知，对于岛内统派的打击可想而知。
这样做，会让反台独的人寒心的，会让台独分子幸灾乐祸的。
最后我想说的是，郑智化被说成台独并传播开来，与某些平台不负责任也有关。这种没有任何根据的污蔑和诽谤的言论，就不应该给通过。
热门跟贴