这几年聚会时，我和朋友们很喜欢玩一些桌牌类游戏，
这种游戏的特点，就在于玩到最后，
没有人会因为输而心情不好，
也没有人因为赢而特别骄傲。
之所以会有这种很平和的游戏体验，
究其根本，还在于这类游戏的规则，
能够让所有参与者，都有着自己的合理出路。
要想让大家的出路都变得合理化，
那么规则就要照顾到所有人的游戏体验，
比如有一种桌牌，规则类似“狼人杀”，
参与的玩家之中有一人扮演类似狼人的角色，
而其他人想要赢，就必须找到这个“伪装者”，
那么作为伪装者，想要赢，
就必须在其他人没发现自己的前提下，
将所有人都淘汰出局。
说回刚才的观点，如果让这样的游戏变得好玩，
让每个参与者都有自己的出路，
那么规则之中，就必须做到两件事，
第一，就是限制。
所谓限制，就是平衡强弱，以规则的力量，
让两方的游戏体验，保持在可以接受的状态，
好比说伪装者的能力太强，
说淘汰谁，就淘汰谁，
在淘汰赛中，有一票否决其他玩家的权利，
毫无疑问，其他玩家的体验必然是很差的，
所以在游戏规则上，就要制止这种局势的发生，
以规则上的调控，来制约游戏双方的能力，
制约了能力，心思才能放在游戏上，
而不是放在“游戏之外”。
第二，就是平和化结局。
游戏这个东西，有输就有赢，
赢的人，不能赢家通吃，
而输的人，也要有重在参与的实质性奖励，
其实看到这里，有些观众朋友可能会有疑问，
那输不就是被彻底淘汰了吗，
赢的人为什么不能获得全部奖励呢？
其实这个问题不难解释，比牌局的输赢更重要的是什么呢？
是能凑成牌局，
这就好比打麻将这种游戏，最怕的不是输赢问题，
而是“三缺一”。
如果输的人不玩了，不想玩了，
甚至输的人开始意识到，这牌局游戏根本不公平，
自己没有玩下去的动力，
谁还会玩呢？如果没人玩了，
又何来输赢呢？
玩的人都没了，还谈输赢，
又有什么用呢？
所以，真正能吸引人玩下去的牌局，
一定要照顾输赢双方的游戏体验。
一部真正好玩的桌牌游戏，
一定是所有参与者都认为好玩的游戏，
正因有了上述两点的约束，或者说是限制，
才能让所有人都体会到游戏的快乐，
反之，如果上述两点，呈现出失衡的状态，
有人可以作弊，赢家通吃输家的话，
那么这样的桌游就不会有人愿意玩下去：
其实这个道理并不难懂，
总有人会赢，赢的人觉得，这游戏真好玩，
可这世界上，没有常胜的玩家，
一旦输了，全盘皆输的时候，
从赢到输的落差，
淘汰的不是游戏的资格，
淘汰的则是游玩的心态。
玩游戏这件事，没有谁强迫谁一定要玩，
玩的大前提，是接受玩法，接受输赢，
不想玩，这个“想”所囊括的，往往就是对游戏内容，
以及牵扯参与游戏的诸多条件，表现出了否定的态度。
一般来说，玩这种桌游，不存在着不着急的问题，
一场游戏一场梦，看淡一点心情好，
可这并不能排除，会有因此着急的“碎碎念”，
毕竟这局游戏的胜负，也不排除牵扯出更多的，
意料之外的恩恩怨怨，
当然，面对这样的“有限责任问题”，
我一贯的建议便是：
谁着急了，害怕了，
谁就去解决这个问题。
热门跟贴