被告注册“通义千问大模型”微信公众号后变更为“通义ai”，公众号简介中使用“通义千问”字样，被告注册微信小程序“通意千问ai” 等字样；用户询问“通意千问 ai”小程序身份时回答为“我是Qwen，由阿里云开发的一个大型语言模型”...被告同时注册有“豆苞ai”微信服务号、“斗包ai”等微信小程序，在简介中使用“豆包”字样。

阿里云公司经授权使用“通义”“通义千问”等商标，并有权以自己的名义针对侵犯商标专用权的行为提起诉讼。阿里云认为被告的行为构成商标侵权及不正当竞争。

法院审理认为，被告提供的小程序等服务与原告涉案第42类商标核定使用的软件即服务相同，与原告涉案的第9类商标核定使用的商品计算机软件类似。被告使用上述标识时，易使相关公众误认为小程序等服务直接来源于原告。因此，被告的上述行为，侵害了原告的涉案注册商标专用权。

被告经营的“豆苞ai” 等微信小程序，声称通用全能ai深度求索，通过调用豆包、deepseek深度求索等api提供智能问答服务，而被告实际调用的是阿里云公司的大模型，该宣传行为与事实不符，因此，被告的行为构成不正当竞争。

附判决书：

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

知产库【视频号】不定期直播

备注"姓名+城市"交流

知产库干货下载
回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》 回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》 回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》 回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》 回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》 回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》 回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》