最新通报：“野人小孩”和“拦婚车索要50条香烟”，都有“真相”了！
原创 李万卿
今天（11月11日）通报了两个事儿，一块儿说。
先说“野人小孩”。
11月11日，有了新的进展。
通报没有“官话”，文风细腻而柔软，像一篇温暖的“新闻故事”。
中心思想是：“野人小孩”，不是“野人”，很正常。
通报很长，总结了一个省流版：
① 工作组安排了14名工作人员参与调查，很重视。
画外音：调查工作开展情况，正常。
② 孩子身体、智力没有大问题，已习惯穿衣服、喜欢和他人交流玩耍。
画外音：孩子的智力，正常。
③ 经过DNA鉴定，确认孩子是亲生，不是捡的或买的。
画外音：孩子的出身和来历，正常。
④ 孩子不穿衣服是他得过湿疹，不喜欢穿衣服；喜欢在地上爬，是因为他喜欢和家里的宠物玩耍，也喜欢模仿宠物。
画外音：孩子像动物一样在地上爬，正常。
⑤ 孩子的父母没有虐待孩子，反而有点宠溺孩子，很尊重孩子的天性。
画外音：父母对孩子的养育方式，正常。
⑥ 孩子是在住所自然分娩，未取得《出生医学证明》，而且孩子父母至今未办理结婚登记，也一直未办理户口登记。
画外音：孩子未办理户口，正常。
⑦ 孩子的父母家境不错，无邪教相关接触史，没有通过网络进行非法牟利……
画外音：孩子的父母，正常。
一切正常，平安无事。
人家的孩子是正常的，人家的家长也是正常的，瓜众都是“咸吃萝卜淡操心”。
当地政府很关心。
不过，虽“正常”，但影响不好，当地政府针对孩子的父母监护职责履行失当问题，进行了严肃批评教育。
成立了由镇党委、民政、妇联、司法、妇幼等部门组成的家庭教育暨志愿服务指导专班，制定了专项工作方案，对这个家庭进行持续帮助引导。
政府的工作做得细致、周到。
瓜众们就不要掺乎了，别再影响人家的“正常”生活。
再说网传河北廊坊“拦婚车遭索50条烟”问题。
11月11日，也通报了。
通报说，拦婚车是胡某某、殷某某等6人，他们以“道喜”为名索要9条香烟，“未指定香烟品牌”。
公安机关已视情节轻重依法对拦婚车人员胡某某、殷某某等6人给予行政处罚、批评教育处理。
网传索要50条香烟，系接亲车队司机宋某某误传，公安机关已对其进行批评教育。
网友们又炸锅了。
“批评教育”好理解，“行政处罚”有点模糊。
公安部门的行政处罚种类主要包括名誉罚（警告、通报批评）、财产罚（罚款、没收违法所得、没收非法财物）、资格罚（暂扣/吊销许可证件、降低资质等级）、行为罚（限制从业、责令停产停业）及人身罚（行政拘留）。
这里的“行政处罚”，属于哪一类？
胡某某、殷某某等6人，谁受到的是“行政处罚”，谁受到的是“批评教育”？
还有一点，接亲车队司机宋某某误传“索要50条香烟”，也受到了批评教育。
不评论，接受吧！
有网友问：如果是抢劫罪，抢劫900元和抢劫5000元，量刑上差别大吗？
强行拦截婚车索要财物，为什么不是“敲诈勒索”“寻衅滋事”？
呵呵，相信法律嘛。
我们都是普通公民，也是吃瓜群众，对于上述两件事的调查结果，一定要表示尊重与理解。
如有意见，就保留着自己消化吧！
（来源：央视新闻，湖北日报，九派新闻）
热门跟贴