当地时间周一晚间,印度首都新德里的夜空被一声巨响撕裂,爆炸发生地点不是别处,恰恰是游人如织的知名景点“红堡”附近。

现场一片狼藉,汽车残骸和惊慌失措的人群混杂在一起,这起突如其来的袭击已经造成了至少10人丧生,另有超过30人受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

要想理解印度此刻的困境,就必须回到那场发生在5月7日的空中交锋。

在巴基斯坦的讲述中,那是一场一边倒的完胜,巴方宣称,其空军以零损失的代价,干净利落地击落了6架印度战机。

这个战果清单里,甚至包括了3架印度视若珍宝的法制“阵风”战斗机,巴方还不无骄傲地透露,他们的飞行员驾驭着来自中国的歼-10C战机,取得了这场辉煌的胜利。

打开网易新闻 查看精彩图片

可是在印度国内,莫迪政府描绘的却与巴基斯坦方面完全不一样,他们对内发动了铺天盖地的宣传攻势,将这场空战定义为一场“大赢特赢”的史诗级胜利。

为了让这件事更加深入人心,印度甚至向多个国家派出了宣讲团,四处传颂自己的“赫赫战功”,这种完全对立的叙事,早已在民间引发了无尽的嘲讽和质疑。

莫迪政府之所以要费尽心机地编织这个神话,背后的政治算盘打得噼啪作响,他们急需在国民面前维持一个无所不能的强人形象,以此来掩盖可能存在的军事技术短板和战术上的失利。

打开网易新闻 查看精彩图片

只不过,这种操作是一把双刃剑,它虽然在短期内塑造了一个极高的“强硬”标杆,但也等于给自己埋下了一颗定时炸弹:从今往后,任何一次军事上的犹豫或挫败,都足以让官方信誉瞬间破产。

而且新德里爆炸案的调查工作尚未取得任何实质性进展,爆炸的具体原因仍是个谜,嫌疑人的身份更是一片空白,但在这种情况下,这起事件却被迅速地工具化了,成了一件维护官方“胜利叙事”的趁手道具。

印度舆论几乎是在爆炸声还未散尽时,就条件反射般地将矛头指向了巴基斯坦。

打开网易新闻 查看精彩图片

印度媒体更是主动将此事与今年4月发生在印控克什米尔地区的恐怖袭击案联系起来,那次袭击被一口咬定是所谓的“巴基斯坦支持的恐怖组织”所为。

整个逻辑发生了奇妙的倒置,不再是“从证据出发,寻找凶手”,而是“先认定凶手,再为这个结论寻找理由”,爆炸案的归属,从一个需要缜密侦破的刑事案件,变成了一个服务于国内政治议程的既定答案。

印度一位政府人士还放出了强硬话,直接给这事儿火上浇油——他说不管啥恐怖袭击,在他们这儿都算成是战争行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种论调,加上所谓“辛杜尔行动”仍在进行中的背景,实际上是在延续和强化5·7空战后所树立的强硬人设,向国内民众证明:政府不仅曾经胜利过,更有能力、有决心“再一次胜利”。

可以说,爆炸案本身已经不重要,它必须被定性为来自巴基斯坦的挑衅,因为只有这样,才能为接下来的报复行动提供合法性。

要是最后真证实这事儿跟巴基斯坦有关系,像《欧亚时报》这样的印度媒体都猜,印度大概率会搞一场叫“辛杜尔行动 2.0”的报复,这事儿基本没跑了。

打开网易新闻 查看精彩图片

新一轮军事打击的力度与规模,预计将远远超过上一次,很显然,在这场看似气势汹汹的复仇计划中,却隐藏着一个巨大的内在矛盾。

最讽刺的一点是,由于在5月7日的空战中吃了暗亏,暴露了空中力量的短板,印度军方在策划“辛杜尔行动2.0”时,最可能规避的恰恰就是空战。

宣传上,他们需要一场摧枯拉朽的胜利来匹配之前的“大赢特赢”,但现实中,他们却不敢再冒与巴基斯坦空军正面交锋的风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以对方可能的报复形式被限定在了风险更低的选项上:比如进行远程炮击、发射导弹,或是在边境线上策动中近距离的交火。

这些战术选择充满了“表演性”,它们易于通过媒体镜头进行包装,可以迅速塑造出“果断回击”的强硬形象,完美迎合国内民众被宣传机器调动起来的民族主义情绪,而且这是一场精心策划的政治秀。

可这种策略的根本矛盾在于,试图用一种“不敢正面硬碰硬”的有限军事行动,去支撑一个“所向披靡”的政治神话。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“色厉内荏”的做法,虽然能暂时安抚国内情绪,帮助莫迪政府挽回颜面,但它无法解决任何根本问题,反而会让误判的风险急剧升高。

回过头来看,新德里街头的爆炸声只是一个导火索,并非印巴紧张关系的根本原因,这两个拥有核武器的邻国,早已在对抗的边缘徘徊了太久。

过去半年,印度和巴基斯坦两边的军事动作都特别多,反常得很,自从“辛杜尔行动”之后,印军起码参加了20次军事演习,算下来差不多每10天就搞一次,至于武器试射、发布航行警告这些事,对他们来说就是家常便饭。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今的莫迪政府,可以说已经成为了自己编织的那个“胜利”故事的囚徒,一旦形成“国内遇袭→归咎宿敌→选择性报复”的行为模式,整个南亚地区将滑入一个“低强度对抗但高常态紧张”的慢性病状态。

这种状态会像温水煮青蛙一样,逐步侵蚀地区内所有国家的安全感与发展前景,包括中国在内的邻国也难以独善其身。

尽管核威慑的存在让全面战争的可能性微乎其微,但由炮击、越界等一连串“小事件”引发的冲突升级风险,却在与日俱增。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正的出路,不在于绞尽脑汁地策划一场“2.0”行动来为一个旧谎言打上补丁,而在于有勇气打破自己设置的叙事枷锁,回归冷静、透明和以证据为基础的决策,只有这样才能为这两个核大国之间的和平,留下一线生机。