作品声明：内容取材于网络
前言
2023年5月10日下午，伦敦西克伦威尔路路口，81岁的海伦·霍兰德在斑马线上被一名护送爱丁堡公爵夫人的皇家护卫骑警驾驶的摩托车撞飞。
骑警克里斯托弗·哈里森当时以超过70公里每小时的速度闯红灯行驶，而事发前他已提前获知信号灯变红。
这场悲剧导致霍兰德女士身受重伤，并在13天后不幸离世，其家属对警方未及时道歉以及王室车队的安全操作规范提出了强烈质疑。
斑马线惊魂，老人像布娃娃被撞飞
我跟你讲，这事儿细想起来就透着一股子揪心。
当天下午3点多，索菲公爵夫人的车队刚从外交事务部出发，排场不小——一辆警用后备车开道，后面跟着四辆摩托车，68岁的克里斯托弗·哈里森就是摩托车护卫队里的一员。
他们的任务，是保证公爵夫人的车在伦敦畅行无阻。
可“畅行无阻”不代表能横冲直撞啊。
西克伦威尔路这段路，明明白白标着限速48公里/小时，哈里森的宝马摩托车却飙到了70到93公里，快了将近一倍。
更要命的是，他闯了红灯，而且是在明知红灯亮了的情况下。
你发现没，这根本不是突发状况，他有足够的时间反应。
车队里第二辆摩托车通过路口时，信号灯已经变红了，那个骑手马上就把“红灯”的消息传给了整个车队。
从传消息到哈里森冲过路口，中间隔了足足18秒。
而且早在红灯刚亮的时候，哈里森距离路口还有178米，以他的驾驶经验，10秒前就该看清灯色变了。
目击者海伦·莫特当时就在旁边过马路，她后来回忆说，身后突然传来“特别吓人的撞击声”，一回头魂都吓飞了——霍兰德老太太被撞得飞起来，落地后就躺在那儿，“身子都散了架似的，看着就像个被扔在地上的布娃娃”。
莫特说，现在想起来都后怕，要是自己过马路再慢三秒，被撞的就是她了。
霍兰德真不是突然冒出来的。
监控拍得清清楚楚，被撞的时候她已经走进行车道三米远了，明显是按规矩过马路。
她就这么被高速行驶的摩托车撞成重伤，在医院里熬了13天，还是没能等到家人盼的那声“好转”。
四个孩子失去了妈妈，一个普通家庭就这么碎了。
事故现场乱成一团，公爵夫人车队里的本·古德菲尔德下士看得真切。
他当时开着奥迪车，就跟在后面载着公爵夫人，眼睁睁看着霍兰德出现在路中间，接着就被摩托车撞飞。
他说那一瞬间太快了，车里人问怎么了，他都不知道该怎么形容那惨烈的场面。
特权是责任，不是“撞人免死牌”
说句实在话，皇家护卫有特权这事儿，咱们都能理解。
为了保护政要安全，他们确实可以做普通司机不能做的事——比如超速、闯红灯，这是工作需要。
但老贝利法院上，检察官米歇尔·希利KC的话，算是把理儿说透了：“就算有特权，也得对路上的行人负责，开车该谨慎还得谨慎。”
护卫队的规矩里写得明明白白，遇到红灯或者有行人要过马路，骑警得怎么做？把摩托车横在斑马线前，拦住行人好好说，让人家先等一等，把路给车队让出来。
这既是保障车队安全，也是保护行人。
可哈里森呢？他既没减速，也没停车，更没看路上有没有人，就踩着油门冲了过去。
咱们再说说他们的装备，那可不是摆样子的。
每个骑警都戴着手持摄像机，全程记录行程；车上有蓝色警示灯，手里还有警示哨；三辆开道摩托用的是“蛙跳式”走法，前面的探路，后面的跟上，一有情况马上传递消息。
这么多保障安全的法子，到哈里森这儿全没用上。
事故后查了摩托车，没任何机械问题，不是车坏了。
哈里森自己也承认，没看到霍兰德，说她“突然就冒出来了”。
可检察官当场就反驳了：“她怎么可能突然冒出来？过马路前肯定在路边站着，被撞的时候都走了三米远了，怎么会看不见？”
更让人心里不是滋味的是，这不是皇家护卫队第一次出这种事了。
2019年的时候，剑桥公爵夫妇——就是威廉王子和凯特王妃的车队，也出过类似的事。
当时他们的摩托车护卫队，把83岁的艾琳·梅厄给撞了，老人腿断了、骨盆裂了、胳膊折了，头也受了伤，遭了大罪。
那时候白金汉宫就发了个声明，说“关心伤者”，提都没提责任的事儿。
从另一个角度看，护卫队的活儿，本来就是“防着各种可能的危险”。
行人过马路，这是最基本、最该想到的危险啊。
他们天天练的就是怎么应对这种情况，结果真遇到了，却掉了链子。
希利检察官说得好：“保持车队移动是为了安全，但不能为了移动，就不管别人的命。”
现在哈里森不承认自己是危险驾驶致人死亡，案子还在审。
但明眼人都清楚，178米的距离，10秒的红灯时间，足够他踩刹车、看路况了。
他就是太大意，把特权当成了“撞人免死牌”，才把一条人命给撞没了。
生命不分贵贱，规则面前人人平等
咱们常说“法律面前人人平等”，这话不是空的。
霍兰德只是个普通老人，没有公爵夫人的身份，没有护卫队的特权，但她的生命和任何人都一样金贵。
她走在斑马线上，就该有安全过马路的权利，这个权利不该被任何特权碾压。
最近国内也有类似的事儿引发热议，湖南平江一辆警车没锁门，被看病的人开走，连撞三辆车，还好没人死。
网友们吵得厉害，说警察怎么这么不负责任。
其实道理都一样，不管是国外的皇家护卫，还是国内的执法人员，手里的权力、身上的特权，都是为了保护老百姓，不是让自己搞特殊的。
公众信任执法者，是因为相信他们能守规矩、负责任。
就像伦敦的皇家护卫，大家尊重他们的工作，可一旦他们把特权当任性的资本，把普通人的命不当回事，这份信任就碎了。
希利检察官在法庭上说：“我们理解他工作特殊，但特殊不代表可以犯错，更不代表可以用别人的命来换工作便利。”
霍兰德的孩子们现在还在等一个说法。
他们失去的不是一个陌生人，是从小疼他们的妈妈，是家里的主心骨。
这个说法，不只是给他们家一个交代，更是给所有普通人一个交代——不管你是谁，不管你保护的是谁，在生命面前，都得守规矩。
现在案子还没判，但这件事已经给所有带“特权”的岗位提了个醒：特权越大，责任越重。
护卫队的职责是“护安全”，不是“酿悲剧”；警灯是警示信号，不是“可以随便闯”的通行证。
那些制定规则的人，也该好好想想，怎么把特权的边界划清楚，怎么让普通人走在马路上更安心。
结语
特权再大，大不过一条人命；规矩再松，也不能松掉对生命的敬畏。81岁的霍兰德没做错任何事，她只是想安安稳稳过条马路。
皇家护卫的工作再特殊，也不能把行人的安全当摆设。
这案子判得怎么样，不只是给一个家庭说法，更是给所有人一个承诺：不管你身份多高，权力多大，都不能凌驾于生命之上。
毕竟，每个人的生命都只有一次，谁也赔不起。
热门跟贴