一段录音，不光让一位知名大导演陷入争议，如今又把一位手握白玉兰奖的大编剧“拖下了水”。
这事也让人感慨：作品拍得好、剧本写得妙，可不代表个人品行能跟才华划等号。
那么，“录音门”事件被牵扯进来的秦雯是谁？爆料人古二为啥把矛头对准她？
说起文艺片，王家卫绝对是绕不过去的人物。
从《重庆森林》到《花样年华》再到《东邪西毒》《2046》。
这些火了几十年仍被观众反复回味的片子，全出自他手。要是他就此歇影，在不少人心里或许还是 “神话般” 的存在。
可他偏要跨界拍电视剧，一部《繁花》横空出世。所有人都以为，这会是导演、演员默契配合，打磨出来的精品。
结果也没让人失望，剧集一播就爆火，不管是作品口碑、演员表现，还是导演时隔多年重返小荧幕的话题度，都像剧名一样 “繁花似锦”，满眼都是亮眼的成绩。
可就在大家都被这份光环包围时，角落里却冒出个微弱的声音：有位叫古二的网友自称是《繁花》的编剧之一，说要为自己 “维权”。
一开始，周围的欢呼声太大，没多少人在意这声 “抱怨”—— 大家忙着庆祝剧集成功，忙着追剧情，就算听到了，也很快抛到脑后。
可没想到，这声音没消失，反而随着时间推移，引来越来越多人围观，大家都好奇：这背后到底藏着啥事儿？
古二说，自己参与了《繁花》几个关键阶段的编剧工作，可最后别说在片尾署名，连应得的报酬都少得可怜，跟其他编剧差了一大截。
他之前多次发声维权，都没掀起水花，无奈之下，才爆出了一段段录音。
这些录音里，是几位剧组核心人员的私下闲聊。
谁也没料到，那位被捧为 “艺术大拿” 的名导，私下里竟如此尖酸刻薄。
他评价剧组女演员 “爱装”，连 90 岁高龄的游本昌老先生频繁发朋友圈，都被他说 “不是省油的灯”。
这种 “人前人后两张脸” 的做派，一下把之前积累的观众好感败得精光。
但一般而言，人以类聚，王家卫是这样，周围的人又是什么样的呢？
很快，一个叫秦雯的知名编剧，最近也跟着露出了马脚。
秦雯是上海人，在录音里，她跟朋友聊天时提到，之前曾因一桩事被请到当地相关部门，最后靠 “关系” 才出来。
话里话外没有半点反省，反而对当时处理事务的工作人员出言不逊，用不当词汇形容对方，还带着几分 “炫耀” 的得意。
这态度，就算是普通人听了，都忍不住心里发毛：就算有情绪，也不该这么对处理事务的人吧？
要知道，导演和编剧可是一部剧的 “灵魂”，观众喜欢作品，往往也会连带欣赏背后创作者的才华。
可谁能想到，这些在台前被光环围绕的人，私下里竟如此不堪：挑剔同事不说，还为自己的不当行为沾沾自喜，实在让人难以置信。
其实关于这位大导演，此前早有人提出过质疑。
有人说他的剧作出尘绝世没有错，但这样的创造手法对演员的消耗太大。
比如一个场景里，导演能给的部分很有限，其他都要靠演员自己摸索。
导演可以随时喊停，也可以一遍又一遍地让演员重新再来。
没有命题，没有明确标准，全靠导演的“感觉”。这样说来，很想某种献祭仪式。
而且即便现场已经觉得合适了，但是等到后期制作，兴许又会完全变成另一个模样，除了导演自己，没人能发表任何意见。
这种新奇独特的制作手法确实足够另类，也足够出尘，但就是觉得哪里怪怪的。
有人打了个比方：这种创作方式，像是 “吸走所有人的灵气”，等到成片时，导演再添点自己的风格，落到观众眼里，就成了他 “超乎常人的灵感”。
这话虽未必绝对，却透着点 “一将功成万骨枯” 的意味。
古二爆录音，目的很简单：要回自己应得的报酬和署名。
可问题是，目前他还没拿出实锤证据，证明自己的诉求合理，事情也陷入了僵局。
而且，爆别人私下录音的行为，也涉及隐私问题，11月8日已经有官媒报道，说《繁花》剧组发布声明，说会对古二进行追责，说录音存在大量失实。
目前王家卫还没回应，秦雯则动作不断，不仅表示会通过合法途径维护权益，态度还挺笃定。
她的底气，一方面来自法律层面的考量，另一方面，或许是被这事逼急了。
毕竟录音里的内容，不光让网友议论纷纷，连相关部门都介入了解情况，并公示了调查结果。
原来，秦雯口中 “被请去相关部门、靠关系出来” 的事，真相压根不是她吹的那样。
当时是因为一起日常纠纷，她和同行人面对处理事务的工作人员态度恶劣，还有过激行为，才被请去配合调查。
所谓的 “靠关系出来”，也是假的，因为据公示信息，他们当时确实想找朋友帮忙，可朋友直接回绝了。
最后没办法，才主动认错。之所以没受处罚，是因为没造成严重后果，相关部门依规给予了警告和教育，完全是按正常流程处理。
更讽刺的是，相关部门还透露，秦雯事后解释，那段聊天只是 “朋友间的吹牛，想显显能耐，不是故意抹黑谁”。
为了这点 “面子”，把自己的名誉搭进去，这份虚伪实在让人咋舌。
就此，这个瓜是吃圆满了，事情的脉络也是清清楚楚摆在众人面前。
现在事情闹得这么大，背后的“不体面”全暴露在大众面前，当事人肯定也是不甘心的。
虽然不知道事情最后会以什么样的方式收尾，但还是希望结果能有说服力。
热门跟贴