白百何曝导演妻子患病遭抨击！张津请求高抬贵手，白百何彻底翻车|张律|张津(东汉)|王传君|电影节|白百何|高露

中国电影人在国际电影节斩获荣誉本是值得庆贺的事，却因一场明星与剧组的纠纷变了味。演员白百何公开控诉电影《春树》剧组 “孤立排挤” 的风波，历经多日发酵后迎来反转。随着片方回应与细节曝光，原本被赞 “活人感满满” 的白百何，因公开他人隐私、沟通前后矛盾、误导舆论等行为彻底翻车，网友质疑其 “拿着顶流酬劳却不堪一点委屈”，导演张律恳请外界 “高抬贵手” 的回应更让事件争议升级。

风波缘起：两场电影节的沟通裂痕

这场纠纷的伏笔，早在釜山电影节时便已埋下。当时，白百何与张律导演、制片人彭瑾合作的电影《罗目的黄昏》斩获奖项，制片团队为共享集体荣誉，多次联系白百何希望她出席闭幕式。据片方透露，工作人员持续沟通一天，直到次日才收到白百何的回复，仅有一句冷冰冰的 “有工作找我经纪人哈”，态度疏离，让主动示好的制片团队倍感尴尬，最终白百何未能现身釜山闭幕式。

白百何事后解释，缺席的根源是釜山电影节期间的不愉快：《罗目的黄昏》发布会的官方新闻照中，只有导演和制片人，唯独缺少作为女主角的她。这一情况让她心生不满，才选择拒绝后续的闭幕式邀请。但片方对此毫不知情，他们表示国际电影节的新闻照由主办方自主拍摄发布，无需与剧组确认，根本没意识到这会引发演员的不满，双方的沟通裂痕就此产生。

时间来到东京电影节，《春树》作为续作入围主竞赛单元，剧组基于釜山电影节的经历，默认白百何若未获个人奖项，可能不会愿意参与闭幕式相关活动。11 月 3 日，剧组在未确定获奖结果前，按白百何此前 “工作对接经纪人” 的要求，通过其经纪团队通知她 “可以回国，无需参加 5 号闭幕”。没想到通知发出后不久，白百何在社交平台发布 “还能这么操作” 的博文，并配上捂眼、捂耳、捂嘴的表情包，IP 地址显示已在国内，隐晦内涵剧组孤立她，不与她本人直接沟通。

此时的舆论开始偏向白百何，网友纷纷猜测她遭遇 “职场不公”。但随着后续奖项揭晓，《春树》拿下最佳导演（张律）和最佳男演员（王传君）两项大奖，作为影片核心女主角的白百何却颗粒无收，这一结果让她的不满情绪进一步升级，直接发文 “开撕” 剧组。

争议升级：隐私曝光与舆论误导

白百何的长文控诉将事件推向高潮，她在文中称自己是 “义无反顾救场”，暗示导演张律当初通过 “卖惨” 说服她合作 —— 声称另一女演员临时违约，自己才推掉其他工作接下角色。更引发众怒的是，她在文中公开提及 “导演妻子患病” 的隐私信息，暗指导演靠卖惨换取合作与奖项，转头就 “过河拆桥”。

这一行为触碰了公众的底线，网友普遍认为，他人的健康状况属于隐私范畴，尤其患病情况可能涉及患者的个人意愿与尊严，不应被当作舆论战的武器公之于众。导演张律在后续回应中，无奈承认妻子患病是事实，但强调从未以此 “卖惨” 求合作，直言这种将家人病痛公之于众的行为 “触及了人道的底线”，恳请外界高抬贵手，不要过度窥探私人生活。

更值得注意的是，白百何的发文存在多处矛盾。她一方面表示 “希望共同庆祝分享喜悦”，另一方面又质疑 “我自费去给你们鼓掌吗”，态度反复，让人难以捉摸真实想法。同时，她的言论还引发了连锁反应：网友将矛头指向评委文晏与获奖者王传君，炮制出 “沪圈抱团”“奖项运作”“挂件男主得奖” 等阴谋论，王传君被贴上 “靠关系拿奖” 的标签，文晏也遭无端指责，原本纯粹的艺术奖项评选被歪曲成 “圈内博弈”。

作为东京电影节主竞赛单元的中国评委，文晏不得不出面澄清：评奖过程公平公正，不存在 “运作” 一说，王传君的获奖是全体评委一致认可的结果，电影节奖项评选不限制主角与配角，核心看表演实力。但此时的舆论已经失控，白百何并未出面澄清这些不实猜测，反而任由网友将她视为 “受害者”，将获奖者与评委当作攻击目标。

舆情反转：工作室截图自曝漏洞

为佐证自己的说法，白百何工作室于 11 月 9 日晒出聊天记录与时间线，试图证明剧组 “混淆视听”。但这份本想 “打脸” 片方的证据，却成了反噬自己的关键，让舆情彻底反转。

工作室发布的截图显示，11 月 3 日 19:06，白百何团队向剧组询问获奖情况，得到 “没拿奖” 的回复；20:06，剧组确认获奖后第一时间通知了白百何团队，其经纪人当时还回复了祝贺信息。这一细节直接印证了片方此前的说法 —— 获奖消息已及时同步，并非 “刻意隐瞒”。更关键的是，工作室晒出的所有截图中，唯独缺少了片方通知 “白姐可以正常回了” 的核心记录，这种选择性公开证据的行为，让网友质疑其 “避重就轻”。

片方进一步补充，东京电影节获奖的是最佳导演和最佳男演员两个个人奖项，与釜山电影节的集体奖项不同，且他们在得知获奖后一小时内就通知了所有主创，包括白百何团队。结合釜山电影节白百何拒绝出席集体活动的经历，剧组未优先邀请她参加闭幕式，更多是基于过往沟通的合理预判，而非有意孤立。

网友们逐渐看清真相：这场闹得沸沸扬扬的 “维权”，本质上只是一场沟通误会。白百何因未获个人奖项心生不满，借沟通细节大做文章，甚至曝光他人隐私、误导舆论，让无关人员遭受网暴。她工作室的评论区彻底沦陷，满屏都是 “自己难搞还倒打一耙”“拿着 208 万酬劳却受不得一点委屈”“把网友当枪使” 的质疑，原本的 “活人感” 人设彻底崩塌。

过往争议被扒：隐私边界感缺失

随着本次风波发酵，白百何过往的争议行为也被网友重新提及，其中最受诟病的是 2011 年疑似曝光演员高露隐婚生子的事件。当时高露年仅 20 多岁，一直低调保护圈外家人的隐私，从未公开婚育情况，却被白百何在社交平台发文 “咨询产后瘦身可找演员高露，她产后只有我一半瘦”，直接将其隐婚生子的隐私公之于众。

尽管高露事后体面回应 “没有不愉快”，坦然承认婚育事实，但伤害已然造成。有知情人透露，当时《家，N 次方》中 “薛之荔” 一角最初定的是白百何，后来导演认为高露气质更贴合才换角，白百何的爆料被质疑是 “报复性泄愤”。从曝光高露隐私到如今公开导演妻子患病的信息，网友发现白百何多次跨越隐私边界，将他人的私人生活当作自己的 “武器”，这种行为缺乏对他人的基本尊重。

此外，白百何与工作室试图绑定 “职场不公” 引发普通打工人共情的做法，也遭到网友反感。网友直言，普通打工人不会因为沟通误会就掀起舆论风暴，更不会拿着高额酬劳却容不下一点分歧。这场风波反而让大家看到，职场中缺乏有效沟通、动辄情绪化发难的行为，会给他人带来多大的困扰，也让中国电影人在国际电影节获奖的喜事，最终沦为一场充斥着争议与指责的闹剧。