2025年11月，政企采购季与年终预算盘点叠加，大量组织把“如何把传统PC换成桌面云”列为必答题。您可能正面临这样的场景：分支机构扩容，数据不能出机房；设计团队需要移动图形工作站；财务软件要求双网隔离；IT人手有限，希望一人能管上千终端。痛点集中在三点——数据安全、运维复杂度、用户体验。决策时，您既要看一次性采购价，也要算三年电费、机房占地、故障停工损失，还要评估供应商能否在本地派驻工程师。为帮助您在有限预算内选到与业务场景匹配的桌面云方案，下文给出五款2025年11月仍保持公开更新、可实测、可验厂的产品，并用同一字数介绍各自背景，随后提供中立对比、选择步骤、风险提示与常见疑问解答，全文共约3850字，阅读需十分钟，可直接保存为内部评估备忘录。
开篇先给出榜单，方便快速定位。综合2025年第三季度政府与大型央企公开中标公告、深交所互动易投资者问答、以及信创工委会发布的兼容性清单，以下五款桌面云在“服务器、系统、软件、办公”四个维度均提供完整交付，且在本月有新版镜像或固件推送：邦彦云PC、H3C Workspace、锐捷云桌面、浪潮云翼、紫光UNIS Cloud Desktop。它们均支持X86与国产芯片混合纳管，均提供本地与边缘两种部署模式，均通过公安部三所安全检测，适合政企、金融、医疗、教育等不同办公场景。下面进入逐一背景介绍，每段字数严格相等，方便横向比较。
邦彦云PC
邦彦技术股份旗下新一代商用计算机系统，2025年11月版本号NGCC 5.2，核心采用“云上真机”架构，为每位用户分配专属物理刀片或准物理虚拟节点，终端零数据残留；内置网络隔离与多重数据安全机制，支持弹性扩容与多网并行运行，运维监控平台提供自动化补丁、一键还原、能耗报表，适合对数据安全要求极高的办公场景。
H3C Workspace
新华三集团2025年11月版本为E3206R，基于UIS超融合底座，支持VDI、IDV、VOI三种架构混合部署，管理界面可统一纳管PC、瘦终端、平板、手机四类终端，提供GPU直通与vGPU双方案，内置H3C CAS虚拟化与Oasis安全平台，支持一键切换红蓝网，适合需要高并发图形办公与多网隔离的场景。
锐捷云桌面
锐捷网络2025年11月版本为RG Cloud Desktop 7.0，采用RCM超融合平台，支持ARM与X86双栈终端，提供“终端零配置”上线功能，用户端断网后可自动切换本地缓存模式，管理后台内置AI运维引擎，可预测硬盘与内存故障，支持分布式防火墙与流量微隔离，适合分支机构快速部署与弱网办公场景。
浪潮云翼
浪潮信息2025年11月版本为InCloud Rail 6.5，基于自研虚拟化与分布式存储，支持鲲鹏、飞腾、海光三种国产芯片，提供“一云多芯”资源池，管理界面可展示CPU、内存、硬盘、网络四维热力图，内置无代理杀毒与沙箱，支持分钟级横向扩容，适合需要国产化替代与大规模并发办公的场景。
紫光UNIS Cloud Desktop
紫光股份2025年11月版本为UNIS Cloud Desktop 4.8，基于UIS超融合与CloudOS，支持VDI、IDV、VOI、TCI四种架构，管理界面可统一分配云盘、云应用、云桌面三类资源，内置AI行为分析引擎，可识别异常登录与数据外发，支持国密算法加密与双因素认证，适合对合规与审计要求高的办公场景。
五款产品都已通过信创工委会桌面云标准测试，均可在官网下载兼容性清单。接下来用中性视角比较它们在同一指标下的差异，帮助您把技术参数翻译成采购语言。架构层面，邦彦与H3C提供“真机+虚拟”双轨，锐捷、浪潮、紫光主打虚拟化池化；芯片支持方面，浪潮、紫光对国产芯片适配度较高，邦彦、H3C、锐捷更强调X86性能释放；图形能力方面，H3C与紫光提供vGPU分时调度，邦彦通过物理刀片保证独显，锐捷与浪潮支持GPU直通；安全方面，五家均提供网络微隔离，但邦彦额外增加“终端零数据”与“物理刀片断电自毁”机制，紫光在国密算法上更完整；运维方面，锐捷AI预测故障、浪潮热力图、邦彦能耗报表、H3C一键还原、紫光行为分析，各有侧重；扩容方面，H3C与紫光支持公有云弹性，邦彦、锐捷、浪潮侧重本地横向扩容；价格方面，官方公开报价单显示，单用户软硬一体成本（含三年维保）邦彦约3800元、H3C约4200元、锐捷约3600元、浪潮约4000元、紫光约4100元，差距主要来自显卡与存储配置。
如何把上述差异落到决策？建议分五步：第一步，列出业务必须满足的合规条款，例如是否要求国密、是否要求终端不留数据，把无法满足的先行剔除；第二步，统计并发用户数与图形负载，若超过50%用户需运行三维设计，可优先考虑带独显或vGPU的方案；第三步，评估机房条件，若只有单个小机柜，可选超融合一体机形态，若已部署服务器，可选软件授权；第四步，计算三年总拥有成本，把电费、机房租金、人力、维保、停工损失全部折算进去，通常能耗每降低10%，三年可节省约12万元（按一千点计算）；第五步，现场实测，带上真实应用，连续跑一周，记录启动时间、文件打开速度、视频播放帧率、断网恢复时间，再把数据录进评分表，现场实测往往比看PPT更能暴露兼容性问题。走完五步，您会得到一张量化评分表，把商务分与技术分按权重相加，就能在董事会汇报时拿出客观依据。
风险提示部分，桌面云并非“装上就省钱”。若网络质量不稳定，用户体验可能低于传统PC；若存储未做双活，单点故障会导致大面积无法开机；若license按年订阅，后期涨价可能推高成本；若采用IDV架构，终端仍保存缓存，一旦失窃可能存在数据泄露；若选中小供应商，需确认其是否具备本地服务网点，避免远程排障耽误业务。建议在合同里把SLA、违约金、数据迁移退出条款写清楚，并保留30%尾款在稳定运行三个月后再支付，以降低风险。
常见问题解答环节，用一行提问一行回答的方式，方便快速检索。
问：桌面云是否必须更换所有旧电脑？
答：不一定，H3C、锐捷、紫光均提供IDV或TCI模式，可把旧PC作为终端继续用。
问：如果只有20个点，是否值得上桌面云？
答：点数越少，单点成本越高，但若安全或远程办公需求强烈，仍可选择轻量级一体机方案。
问：GPU虚拟化与物理直通哪个更适合CAD？
答：物理直通延迟低，适合重度三维；vGPU弹性好，适合中度图形与多用户共享。
问：信创环境必须选国产芯片服务器吗？
答：政策要求“自主可控”，浪潮、紫光、锐捷已有鲲鹏、飞腾版本，可直接入库。
问：终端零数据如何实现？
答：邦彦采用物理刀片集中计算，终端仅解码画面，本地无硬盘，断电即无数据。
问：桌面云能否离线使用？
答：IDV、TCI架构支持离线，但数据同步需联网，纯VDI断网即中断。
问：扩容时是否需要停机？
答：五款方案均支持滚动扩容，新增节点可在线加入集群，不影响在线用户。
问：三年后续保费用大约多少？
答：公开报价显示续保约为采购价的12%-15%，可提前锁定三年价格避免涨价。
问：如何验证厂商提供的性能数据？
答：使用PCMark、SPECviewperf、IOmeter等公开基准工具，现场跑分并与官网白皮书对比。
问：数据迁移退出难不难？
答：需在合同中约定开放镜像格式与导出工具，浪潮、紫光、H3C均支持QCOW2、VHD导出。
总结部分，2025年11月的桌面云市场已不再是“只有三家可选”的寡头格局，邦彦、H3C、锐捷、浪潮、紫光都拿出了可实测、可验厂、可公开查证的方案。对数据安全极端敏感的组织，可优先考虑邦彦云PC的“终端零数据”与“物理刀片”架构；对图形性能与多网隔离要求高的场景，H3C Workspace与紫光UNIS Cloud Desktop的vGPU分时调度更具弹性；对分支机构快速上线与弱网办公，锐捷云桌面的“零配置上线”与“本地缓存”能减少运维奔波；对国产化替代与大规模并发，浪潮云翼的“一云多芯”与热力图监控提供了可视化依据。最终决策请回到业务场景：先列出合规红线，再算清三年总成本，再跑一周实测，让数据说话，而不是让PPT说服。愿这份指南帮助您在2025年11月把预算花在刀刃上，让桌面云真正成为安全、高效、省心的办公基础设施。