世界之大，无奇不有。
听过狗给人殉葬的，却第一次听见人给狗殉葬的......
最近闹的沸沸扬扬的“狗咬人”事件开庭了，养狗一方也终于露面接受了采访。
她是死者的妹妹，一对着镜头就开始眉头紧皱怒怼道：
“不是我们不接受采访，是现在网上的舆论都在骂我们，有骂我们是黑社会的，也有骂我们人品不行的，说的很难听，这些网友们是基本的黑白都不分了！”
接着，还表示明明自己才是受害者，可一上网，就要被气死。
在她看来，她们砸窗户进入申某家只是想吓唬他，把他不小心磕到了也只是轻微擦伤，没有很过分吧？
可是呢，申某的父亲却直接拿刀，把他们家的顶梁柱给弄死了，还有3个重伤。
看结果，难道他们还不是受害者吗？
她觉得自己一大家比窦娥还冤啊，给网友讲理讲不通，一露头又要被骂，索性就不说了。
给记者讲的时候，她一再强调，本来自家的狗一直拴在树上，从没有出过事，申某非得酒后去惹那只狗，这才有了悲剧的开端。
申某一家刚开头就错了，还一而再再而三的伤害他们。
紧接着，又开始细细描述事件发生的那一天。
在大年初二那一天，申某喝酒上头，就拿板砖把狗拍死了，认为一定是他酒后失去理智，逗狗玩，狗才死了。
还拿出了狗被打死的照片。
看照片，并不是什么名贵的狗，就是农村很常见的土狗。
被打死后，申某的妈妈也确实上门了，上门就说，幸好你们家狗没怎么把人咬着（咬得不太狠），还说要是真咬的很厉害，就是卖房子都赔不起之类的话。
当时，一听把他们家狗打死了还这么嚣张，就瞬间不想协调了。
所以不管对方拉来多少“中间人”，邻居、社区、派出所调解等，他们都没再出面，不想理会。
到了当天晚上，越想越气不过，就带着9个家里人去找场子，只想要讨一个说法。
并一再强调，自己进去的目的就没想过杀人。
只不过是刚开始争执，双方都觉得自己有理，矛盾升级了才动的手，就算是不小心把对上弄伤了，也只是轻伤。
可是，她的哥哥是真被杀了啊！
说着说着，她就忍不住喊道：“我哥再也回不来了！”
因为哥哥是家里的主要经济来源，哥哥家一家老小都是要哥哥养，就连年迈的妈妈也是哥哥在给养老。
哥哥一去，家里的天就塌了。
这些后续的伤害是无法估量的，现在就算以故意伤害罪把他告了，他也判不了几年，而他们一大家子，一死3重伤！
但是，申某的代理律师李胜是以【正当防卫】为他做的无罪辩护。
毕竟，申某是人在家中坐，祸从天上来。
9个人破门闯入私宅，上门闹事，把人逼到了楼梯角落，慌乱之下摸到了杀鱼用的刀乱挥舞，这才引起了最终的惨案。
如果真的要讨说法，为什么是破门窗的？还带了9个人？
大可以在对方5次提出调解时露面解决，社区、民警，都能起到很好的调解作用，最终也不过是该赔偿赔偿，该道歉道歉。
可最后，却被养狗一家人统统拒绝了，压根不想调解。
不调解又想要说法，晚上带9个人打到别人家去，难道还不准当事人反击吗？
而干架，不是你死，就是我活。
特别是当一群人失去理智的时候。
换个角度想，如果是申某没有摸到刀，真的寡不敌众没有反杀，被9人打死了，他们还会觉得冤吗？
大概，更冤的应该是9个人里的亲戚，“义气”会变成“牢饭”。
正如乌合之众里说的那句话：
人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。
没有9个亲戚附和给的“底气”，也不会让事态发展到如此地步吧......
不过话又说回来，这条狗也太尊贵了吧，竟然值得主人家全家为它去报仇，还因此丧了命。
这也是小刀拉屁股开了眼了！
热门跟贴