来源:黎兜兜

来源 | 乐活记

ID | lokwooo

李女士(化名)这两年过得非常煎熬,这一切都源于她坚信自己身体里被植入了一个“监听器”。

事情要从一次妇科手术说起,去年,李女士在某医院做了子宫肌瘤切除手术,

手术很顺利,术后复查也显示恢复良好,但出院后不久,她开始感觉到一些难以解释的“异常”。

“每次我用手机播放音乐,或者长时间打电话,小腹深处就会传来一种奇怪的震动感,”

李女士向身边的人描述,但几乎所有人都认为她“想多了”,

为了验证自己的感觉,她做了多次尝试:换了新手机、使用不同的音乐软件、甚至搬到朋友家短住,

但那种“音乐一响,体内就有反应”的诡异感觉始终存在,

打开网易新闻 查看精彩图片

“这绝对不是心理作用!”在排除了各种外部因素后,李女士将怀疑的目光投向了那次手术。

一个在她看来“唯一合理”的解释形成了——主治医生在手术过程中,趁她麻醉时,在她的子宫内植入了一个微型监听设备,

“不然怎么解释这一切?为什么偏偏是手机放音乐的时候有反应?”她坚信这个“设备”是通过手机信号激活的,

在多次与医院沟通无果后,李女士一纸诉状将医院告上法庭,要求医院取出“监听器”,并赔偿巨额精神损失费。

打开网易新闻 查看精彩图片

法庭上,医院的代理律师出示了全部手术记录和术后检查报告,证明手术过程规

范,绝无她所称的“植入行为”。

医学专家也当庭解释,从医学和物理学的角度看,在子宫内植入能对手机音乐产生反应的电子设备,

不仅技术上极难实现,更会因为排异反应、电池问题等导致严重的健康问题,根本不可能实现所谓的“监听”功能。

法院委托权威医疗机构对李女士进行了全面身体检查,包括盆腔CT、MRI等精密检查,

结果均显示:其子宫及盆腔内未见任何异常金属物或电子设备。

最终,法院一审驳回了李女士的全部诉讼请求,认为其主张“缺乏事实和科学依据”。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,败诉后的李女士并未接受这个结果。

她坚持认为检查“不够全面”,或者“设备采用了逃避检测的特殊材料”,

近期, 李女士 因坚信体内不适感加剧,她已再次提起上诉,案件目前仍在审理中,

这起离奇的案件也引发了广泛讨论,

一位不愿具名的心理科医生表示,李女士的表现非常符合“躯体形式障碍”的某些特征:

患者将心理上的困扰,以躯体不适的形式表现出来,并固执地坚信患有某种躯体疾病,

这种“手机放歌就异常”的特定触发模式,更像是一种强烈的心理暗示的结果。

目前,李女士仍在为自己的“真相”奔波,

事实上,对于李女士而言,她需要的或许不是一场官司,而是更为专业的心理干预和帮助……

这起案件如同一面镜子,映照出当深信不疑的主观感受与客观事实截然对立时,人所陷入的巨大困境。

如何帮助个体从这样的困境中走出,需要法律与医学之外,更深的 关 怀与看见。

*作者:乐活记,来源:乐活记(ID:lokwooo),百万用户的ins生活乐园,专注LHOAS,日常记录国内外奇闻趣事、分享理想生活方式,为有料有趣的年轻人,奉献一份理想生活笔记。