在职场，我们经常会遇到这样一个困境：领导不喜欢和我们讲理。
为什么明明你有理，领导就是不跟你讲理呢？你可以琢磨一下这个问题。
01
小赵最近很郁闷。
在公司的部门会议上，他提出了一个自己觉得很完美的方案，数据详实，逻辑清晰，甚至还拿出了竞争对手的成功案例做对比。
但是，领导却只是淡淡地说了一句“回头再议”。
小赵花了一个多星期做这个方案，就这样被搁置了。
领导不认可这也不算什么，但让小赵想不通的是，几天后，领导采纳了另一个同事的方案。
而在小赵看来，同事的方案简直就是一堆漏洞。
明明你有理，领导为什么不听你的？领导为什么不给你讲理？
很多人觉得这就是权力的傲慢，但是真相远比我们想象的复杂。
02
领导眼中的“理”是什么？
很多人其实没有想明白这个问题。
一，领导眼中的理，跟你想的理，绝对不一样。
领导的理是全局的理，就像下棋一样。
普通员工看到的是下一步该怎么走，但领导想的是整盘棋应该怎么走。
你提出的方案可能对你自己有利，对你的部门有利，但是放在公司这盘大棋上，可能就会利大于弊，打乱其他部门的节奏，影响公司的整体战略等等。
所以说，领导的理和员工的理，不是一个“理”。
韩非子说，“下君尽己之能，中君尽人之力，上君尽人之智”。
高明的领导，考虑的是如何整合资源、平衡局势、平衡各方利益。这不是一个方案的优劣所能衡量的，衡量一个方案的因素，要复杂得多。
二，沟通方式比道理本身更重要。
道理是冰冷的，但人心是温暖的。
同样的一个方案，同样的一句话，用不同的方式说出来，效果可能完全不一样。
毕竟职场不是辩论赛，不是有理就该赢。
领导的决策，往往要考虑多方面的因素，比如团队士气、执行意愿、人心所向等这些软性的因素。
所以，我们在职场表达自己的时候，即使是正确的道理，也要用正确的方式来表达。
就像一把好刀，虽然削铁如泥，但更要有合适的刀鞘，否则很容易伤到自己。
那些道理至上的人，一定要牢记这一点：你要想说服别人，先要让别人愿意听你说话。
仔细观察，你会发现那些受到领导重视的同事，不是最聪明的，而是懂得把握时机、有分寸地表达自己观点的人。
他们不是爱辩论的人，也不是爱讲理的人。
在职场表达观点时，讲理很重要，但更要用别人喜欢的方式去沟通。
三，超越对错思维，培养共赢思维。
职场不是非对即错的考场，很多问题没有绝对的对错，只有是否合适。
你讲的理是你认为的理，不一定是领导的理。
成熟的职场人懂得，与其执着于证明自己正确，不如专注于如何让事情往前推进。
林肯说过：“我不在乎敌人说什么，只要他们不说实话。”
这句话的深层含义是，就算你掌握了全部的事实，也不一定能够说服别人。
你所说的理，不一定是领导想听的理，也不一定是领导想要的“理”。
真正的职场高手懂得，在尊重各方利益的前提下，寻找最大公约数，这才是你应该讲的理。
03
那么，如何让领导愿意听你讲理呢？
可以从以下几个方面着手：
多与领导建立信任基础。
没有信任基础，你说什么领导都不会听。
选对时机和场合。
不要在公开场合给领导提建议、提方案，私下交流效果往往更好。
先理解，再被理解。
讲理之前先理解领导的考量和意图，然后根据领导的立场去表达你的观点。
提供解决方案，而不是只指出问题。
指出问题谁都会，但提出方案的人更容易达成自己的目的。
学会包装你的道理。
可以用“这个方案在您的指导下可能会更好”来表达，而不是直接说“您的方法有问题”。
不要只指出别人的问题，而要巧妙地包装自己的观点。
04
说到底，职场不是争对错的地方。
一个职场人成熟的标志之一，就是不再执着于“我对”，而是转向如何促成事情的成功。
这不是放弃原则的圆滑，而是更高层次的智慧。
从争对错到做成事，你需要转变思维。
我们一定要明白，真正的职场智慧不是证明自己正确的能力，而是推动事情成功的能力。
当我们超越了对错思维，不再与领导争论时，转换视角，我们看到的不再是领导的不讲理，而是我们自己的成熟。
当你的道理说不清的时候，不妨停下来思考一下：
你的道理是否与更大的目标同频？
你的表达方式是否让人愿意接受？
你是否考虑了各方的平衡利益？
真正的职场高手都知道，说服他人的关键在于这些方面，而不是所谓的道理。
真正的职场高手都知道，说服他人的最高境界是让对方觉得这个想法本来就是他的。
所以，你的理，应该建立在对时机的把握、对大局的洞察之上，这样你再跟领导讲理，你更容易理直气壮，成就自己，成就领导！
热门跟贴