美国加利福尼亚州的一个联邦陪审团近日作出裁决，认定科技巨头苹果公司侵犯了医疗监测技术企业Masimo持有的血氧侦测技术专利，需向后者支付高达6.34亿美元的赔偿。
这一裁决源自Masimo在2021年提起的诉讼，该公司指控苹果不仅窃用了其专利技术，还通过系统性挖走其关键工程师和核心人才，从而获取了宝贵的血氧饱和度监测专业知识，并将其整合到了广受欢迎的苹果智能手表系列中。
Masimo对此裁决表示欢迎，称其是保护自身创新与知识产权道路上的一次“重大胜利”。
该公司发言人称，陪审团的裁定支持了他们的立场，即苹果智能手表中的某些健康监测功能，如与血氧相关的功能，确实侵犯了Masimo的专利权。
苹果方面迅速表达了不同意见，明确表示将就此判决提起上诉，预示着这场法律纠纷远未结束。
这场专利之争的连锁反应早已超越了法庭的范畴，直接影响了苹果产品的市场流通。
美国国际贸易委员会在2023年裁定，苹果的Series 9和Ultra 2两款智能手表型号侵犯了Masimo的专利，并据此下达了进口禁令。
为了应对这一禁令，使产品能够继续在美国市场销售，苹果采取了一项引人注目的变通策略：从其最新推出的相关手表型号中移除了引发争议的血氧检测功能。
这一调整后的版本随后获得了美国海关和边境保护局的放行。
故事的篇章并未就此翻过。Masimo公司已针对美国海关允许改版手表进口的决定提出了上诉。
苹果公司也在另一条战线上行动，向联邦上诉法院挑战美国国际贸易委员会作出的进口禁令本身。
更添变数的是，美国国际贸易委员会本身也已决定启动新的程序，重新审视是否应将苹果移除血氧功能后的新版手表也纳入原有的禁令范围之内。
这一决定意味着，即便苹果通过技术调整暂时绕过了障碍，其产品未来仍可能面临在美国市场禁售的风险。
这场旷日持久的法律拉锯战，不仅凸显了科技创新与知识产权保护之间日益复杂的平衡难题，也展示了医疗级监测技术消费电子产品领域日益激烈的竞争态势。
两大公司之间的多线法律博弈，最终结果如何，尚有待后续司法及行政程序的进一步裁决。
热门跟贴