2024 年 8 月 9 日，英国埃塞克斯郡科尔切斯特的街头上演了一场荒诞冲突。
46 岁的垃圾清运工李・特纳奇，把一场合法的慈善裸骑活动，当成了 “变态闹事”。
他不仅挥拳打倒骑行者，还携带刀具袭击两名警察，致一人耳朵撕裂缝合。
可最终，这位犯下六项违法行为的肇事者，却勉强逃过了牢狱之灾。
这起事件背后，既有个人认知与公共行为的碰撞，也藏着英国司法的量刑逻辑。
一、街头突发：裸骑慈善活动遭莫名袭击
8 月 9 日当天，科尔切斯特的居民区街头，一群骑行者正在参与 “世界裸体自行车骑行” 活动。
这并非什么低俗闹剧，而是一年一度的慈善活动，目的是宣传环保与无车出行。
46 岁的特纳奇正骑着摩托车路过，他没给摩托车买保险，这本身就是违法行为。
看到多名中年男子裸体骑行，特纳奇当场判定这些人是 “在居民区作乱的变态”。
他没有丝毫犹豫，立刻调转车头冲回山坡，对着一名骑行者的头部狠狠挥出一拳。
骑行者连人带车摔倒在地，双腿被割伤，手部、手臂和手掌都出现擦伤。
万幸的是，头部没有受到撞击，否则后果不堪设想。
另一名骑行者第一时间拍下事发录像，这份后来成为警方办案的关键证据。
二、酒吧闯祸：阻拦查扣竟暴力袭警
袭击发生后，特纳奇骑车逃到附近的 “皮瓶” 酒吧躲避。
警方根据线索很快锁定他的位置，在酒吧内发现了他的头盔与背包。
当警员依法上前查扣这些涉案物品时，特纳奇突然情绪失控，上前强行阻拦。
他对着警员拳打脚踢，用手臂锁住一名警员的头部，还猛踢对方腹部。
混乱中，他还损毁了这名警员的眼镜，现场有包括儿童在内的多名围观者。
另一名警员试图上前制服特纳奇，也遭到激烈反抗。
最终增援警员赶到才控制住局面，而两名警员都不同程度受伤。
其中查理・琼斯警官的耳朵被撕裂，需要通过粘合手术修复创伤；詹妮・汉姆警官被摔倒在地，事后表示当时极度担心自身和同事安全。
警方还在特纳奇身上搜出了一把刀具，这让整个事件的性质更加严重。
三、涉案六项：无犯罪前科成关键筹码
伊普斯维奇刑事法庭审理时，理清了特纳奇的全部违法行为。
他当庭承认了危险驾驶、无保险驾驶、刑事毁坏、袭警四项指控。
同时还承认了两项实际身体伤害罪，累计六项违法相关指控全部属实。
检方检察官查尔斯・贾奇详细陈述了案情，从误认裸骑者到袭击警察，时间线和证据链都十分清晰。
辩护律师史蒂文・戴布尔则提出了从轻处罚的理由。
他表示，这些违法行为与特纳奇一贯品行完全不符，除了上世纪 90 年代在法国有过交通违规记录外，他此前没有任何犯罪前科。
而且特纳奇平时在社区口碑不错，还需要独自照料年迈的祖母，家庭责任重大。
这些情况都被法官纳入了量刑考量范围。
四、缓刑判决：司法平衡与社会争议
周一，杰里米・本森法官当庭宣读了判决结果。
特纳奇被判处总计 14 个月监禁，缓期两年执行。
这意味着只要他在两年缓刑期内不再违法，就无需实际入狱服刑。
同时，法院还作出了一系列附加判决：特纳奇需完成 15 天康复课程，接受行为矫正。
还要完成 75 小时的无偿社区服务，用劳动弥补对社会的危害。
针对被袭击的骑行者，他需支付 2000 英镑赔偿金，弥补对方的身体伤害与精神损失。
因危险驾驶和无保险驾驶的违法行为，他的驾驶执照被吊销，还需另缴 200 英镑罚金。
法官在判决时特别强调，万幸的是骑行者头部未受重创，否则后果会更严重。
而考虑到特纳奇既往品行良好、家庭有实际照料需求，才作出了缓刑的决定。
这起案件也引发了当地热议：有人认为裸骑活动虽合法，但在居民区开展确实容易引发误解；也有人觉得袭击他人还袭警，仅判缓刑过于宽松。
事实上，“世界裸体自行车骑行” 活动在多国都有举办，虽合法合规但仍存在争议。
而特纳奇的案例，也折射出公共行为边界与个人认知之间的矛盾，值得深思。
热门跟贴