“要不要做全职妈妈”这个话题，一直以来都是存在着争议。
高学历女性做全职太太是浪费吗
前两天刷到一个采访视频，话题加了“高学历”这个限定词，问大家“高学历女性做全职太太，合适吗？是浪费吗？”
这个话题，相信很多人的第一反应就是：太浪费了。
爸爸妈妈培养你这么年，上了十几年学，最后为了孩子牺牲职业生涯当全职妈妈……
一位上海爷叔提出不同意见，他坦言：
高学历女性做全职太太不浪费。
因为现在孩子的教育70%取决于家庭，家庭教育又决定于妈妈，妈妈不提升就没有好的家庭教育。
教育下一代是压倒一切的，这关系到一个民族的兴旺发达。
最后爷叔还说：
社会应该宽容，允许女性 在孩子读中学后再就业。
妈妈十月怀胎，辛辛苦苦生下孩子，再把孩子培养长大，这个功劳是很大的，我们怎么尊重女性都不为过。
大爷认可全职妈妈，是因为他更多地看到了，全职妈妈在教育上的贡献。
学历最重要的，不是一张纸，而是证明求学过程中掌握的分析课题，剖析问题，解决复杂问题的方法和信心。
掌握了这些，无论在哪个领域，即使是全职妈妈，也能做出非凡的贡献。
我想说，选择做全职妈妈的女性，没有好与不好，只是那个选择，是当下最好的选择。
世界上最厉害的人，就是在家带孩子的人
我朋友圈有位熟人，她家里就一个孩子，因为孩子上小学了，没人照顾孩子。
她权衡之后，决定放弃自己拼搏多年的总监职位，回家做全职妈妈，专心教育孩子。
身边很多人不认同她这个决定，一个当了总监的女人，居然去做全职妈妈，脑子是进水了吗？父母白培养她了吗？
怪不得很多人觉得，高学历女性当全职妈妈是一种浪费。
因为在他们眼里，全职妈妈等同于保姆、家政，是没有任何价值的。
能这么放弃总监职位回家带孩子的女性，就真的是一个普普通通的全职妈妈吗？
不考虑她本身可能累积的资产，或者她当全职妈妈也能有其他收入来源。
光是这份果断抉择，也是让人佩服。
可能我档次较低，周围一圈嚎着全职妈妈不容易的，都是没多少经济基础，被婆婆挤兑、被老公冷眼的。
你自个要是有那个做总监的妈妈那水平，就算做了全职妈妈，也能捣腾出水平来，让一圈人都点头。
所以，全职妈妈只是个表象，关键在于你自身的价值，自身的修养。
自律、聪明、好学的女性，就算做了全职妈妈，也能活得风生水起。
正如一位妈妈说：
我把全职妈妈当作一种职业，我只是从一个职场跳到了另一个职场，每一个职场都丰富了自己的经历。
在这个职场里，我坚持自我充电，读博士考资格证，思考下一个想去拼搏的职业。
孩子念小学了，我会开始下一份工作。
我不想后悔说，我当时为了某个职位，错过了陪孩子最好的时光。
有实力、肯努力职位还是你的，只是早晚问题。
现在女性能活到80岁，干嘛非要一条路走到老！
当然了，这个最大的前提是：得有个能支持你的老公。
我发现，世界上最厉害的人，就是在家带孩子的人，都是六边形战士。
带娃不仅仅是“带娃”，接送孩子、打理家务、洗衣做饭……
从柴米油盐到洗衣做饭，家里大大小小的琐事，几乎面面俱到。
给孩子当“老师”，给家人当“厨师”，甚至家里人有情绪时，还要担当“心理咨询师”……
这些看似简单的一件件小事，堆积在一起，便成了一份身体和精神的双重考验。
全职妈妈，需要的从来不只是带娃。
“浪费”这两个字，不能用在人身上
再回到“浪费”这个话题上，学历和学历是属于谁的？
它是属于个人的，是塑造一个智慧、独立、有判断力的人的工具。
如果女性把这种智慧，用在任何她觉得有价值的地方，那就不叫浪费。
知识真正的价值在于，你如何运用它去改造和理解你的世界。
其实，饭可以浪费，包包也可以浪费，新衣服可以浪费，唯独人是不能担当“浪费”这两个字的。
人生而为人，不是物品。
人在世上不是为了满足社会的需要，所以人应该有选择自己想过的生活的权利。
不管这是选择是主观还是客观造成的，他人都无权干涉。
所以，全职妈妈也好全职爸爸也好，所有看似另类的生活方式也好，都不该遭到别人的非议和鄙夷。
从个人来讲，是个人的选择。
从社会来讲，如果做全职妈妈能够调节好家庭关系，使孩子受到良好的教育（当然是在个人的意愿下），也不算是对教育资源的一种浪费。
还有，不要老是觉得我全职，我在付出。
付出感越强烈，怨念也会越大，要知道不管是做的任何决定，都是你自己允许的。
首先，你允许自己成为一个全职妈妈，最终做决定的是你自己，所以是你自己的责任，不甩锅给任何人。
愿意全职，就全身心为自己的决定负责；不愿意全职，也不跟自己较劲。
写在最后
《明朝那些事儿》里有这样一段话：
“我之所以写徐霞客，是想告诉你：所谓百年功名，千秋霸业，万古流芳，与一件事情相比，其实算不了什么。
这件事就是——用你喜欢的方式度过一生。”
全职或在职都是一种生活方式而已。
孩子在意的是高质量的陪伴，妈妈的情绪如何。
一个给孩子满满的爱和自由的妈妈，根本不在乎是不是全职。
热门跟贴