11月11日晚间，消费电子领域的“出海优等生”安克创新（Anker Innovations）披露了一项重大资本动向：公司计划发行H股并寻求在香港联交所主板上市。
公告称，此举旨在“进一步推进全球化战略布局、提升综合竞争力”。然而，这一雄心勃勃的计划，却发生在一个极其复杂的背景之下——公司正面临着营利双增下的现金流重压，以及2025年以来愈演愈烈、累计召回超238万台产品的全球质量控制危机。
安克创新正试图开启“A+H”双资本通道，但市场更关心的是，这个在2020年8月才登陆深交所的品牌，是急于全球扩张，还是急需缓解迫在眉睫的财务与信任压力？
风光背后的财务“悖论”
从传统业绩指标看，安克创新依旧保持着稳健的增长态。
根据财报数据，2025年前三季度，公司实现营业收入210.19亿元，同比增长27.79%；实现归母净利润19.33亿元，同比增长31.34%。
然而，亮眼的增长数据下暗流涌动。拆分单季来看，第三季度营收增速（19.88%）已是2023年一季度以来的最低水平。更值得警惕的是，第三季度扣非净利润为5.21亿元，同比小幅下降2.92%，显示出主营业务盈利能力的疲态。
最大的警钟来自于现金流。数据显示，公司经营现金流由去年同期的净流入16.51亿元，急转为今年的净流出8.65亿元，降幅高达152.38%。
“增利不增收”的背后，主要原因是安克创新为应对销售旺季和关税问题，公司大幅备货，导致存货余额较年初大增90.11%，占用了巨额资金。另外，支付给职工的现金较上年同期显著增加。
此外，分析普遍认为，年内接连不断的产品召回事件，也带来了高昂的“善后成本”，进一步加剧了公司的资金压力。此次赴港上市，是否与缓解现金流承压有关，成为了外界关注的焦点。
失控的品控与“召回”风暴
如果说现金流是内部压力，那么席卷全球的质量危机，则是安克创新当前面临的最严峻的外部挑战。
2025年以来，因电池电芯生产缺陷导致的火灾隐患，安克创新已在全球范围内发起了三次大规模召回，涉及产品总数惊人。
6月：在中国市场召回71.29万台、在美国召回115.8万台存在“自燃风险”的充电宝。
9月：据美国消费者产品安全委员会公告，因存在火灾和烧伤风险，安克创新在美召回约48.1万个充电宝。据悉，该产品已引发33起火灾爆炸报告，导致4人轻伤，1人财产严重损失。
10月：安克创新日本分公司宣布，因旗下产品引发41起火灾事故，召回约41万台移动电源和10万台内置锂电池蓝牙音箱。
据统计，2025年以来，安克创新全球召回产品总数已超238万台，预计产生的直接成本在4.32亿元至5.57亿元之间。这不仅是巨额的财务损失，更是对品牌信誉的沉重打击。
轻资产模式的“阿喀琉斯之踵”
安克创新为何会陷入如此被动的品控局面？答案指向了其高度依赖海外市场和“轻资产”的运营模式。
数据显示，安克创新境外收入占比超过96%。今年前三季度，其境外营收高达203.22亿元。这种高度依赖性，意味着海外市场的任何风吹草动（尤其是安全召回）都可能对公司造成致命打击。
同时，公司采用“轻资产+高研发”模式。一方面，研发投入巨大，2025年前三季度的研发投入已达19.46亿元（2022年全年为9.7亿元），研发费用率提升至9.26%。另一方面，生产环节高度依赖代工厂，这极大地增加了供应链管理和质量管控的难度。
近期的召回事件，正是这种模式弊端的集中爆发：
2025年6月的国内召回事件，是因供应商在部分批次电芯生产中，未经批准变更了原材料，而公司的品控体系未能及时发现。
7月（应为素材中的10月，但日本召回事件原因在素材中描述为7月）的日本召回事件，则是因为电芯供应商使用了不当材料。
对安克创新而言，赴港上市的“全球化故事”虽好，当务之急却是重建其“品控防火墙”。如果不能解决供应链的根本隐患，缓解现金流的压力，那么无论是A股还是H股，投资者都很难对其投出长期的信任票。
热门跟贴