据《亚洲时报》报道，诺贝尔奖得主、天体物理学家莱因哈德·根策尔表示，如果中国希望塑造未来的太空探索格局，就必须在国家战略中植入长期科研耐力，而这种耐力来自制度化建设，而不是短期投入。
根策尔声称，尽管中国过去十年在航天领域投入巨大，但若无法把技术势头转化为制度上的持续性，将在新的全球竞争中处于劣势——如今，比拼的是耐力，而不是速度。
根策尔认为美国凭借冷战时期的投入曾长期主导空间科学，但这个时代已经结束，新的格局更加多中心化。
他指出，过去是美国的世纪。现在中国正强势追赶。欧洲也做得不错——尤其是当我们学会了合作，而不是想着我要自己搞一套。欧洲在冷战时期形成的合作框架，是推动其科学发展的关键，因为单个国家难以独立承担巨型科研工程。
这话得结合中国航天这十年的处境来看。谁都能感觉到，中国航天最近的步子迈得特别快，跟踩了油门似的。从嫦娥探月挖回月壤，到天问一号一下子就把火星车送上去了，再到中国空间站建成运行，这可是除了国际空间站外唯一在轨的空间站，现在都已经有外国航天员上去驻留了。就像根策尔说的，过去十年投入确实大，这种集中力量办大事的劲头，让中国在航天领域一下从 “跟跑” 追到了 “并跑” 的位置，速度确实没人能比。
但根策尔最担心的不是速度，是 “耐力”。他说现在太空竞争拼的不是谁跑得快，而是谁能跑得久，这耐力得靠 “制度化建设”，不是一时砸钱就能砸出来的。这话戳到了点子上，美国当年能靠冷战时期的投入主导太空科学几十年，不是光靠阿波罗登月那一下的冲刺，而是建了一套能持续供血的制度 ——NASA 每年有稳定的国会拨款，跟高校、企业常年合作培养人才，就算换了总统，航天的长期规划也不会轻易变。
中国现在靠国家战略驱动，短期爆发力强，但长期来看，怎么把这种投入变成稳定的机制？比如民间资本怎么更顺畅地进入航天领域，高校的航天人才培养怎么跟实际项目衔接，这些都是没完全解决的问题。就像现在中国商业航天刚起步，虽然企业数量不少，但很多还在 “融资 — 烧钱” 的循环里打转，核心的火箭回收技术、星载芯片还得攻关，这就是缺乏制度性支撑的表现。
根策尔拿欧洲的经验举例，这可不是空口说教，欧洲航天就是靠 “不单干” 才拼出来的。冷战的时候欧洲各国都不算弱，但跟美苏比起来，单个国家连个像样的火箭都造不出来。后来他们干脆合并了两个航天组织，在 1975 年成立了欧空局，22 个成员国凑钱办事，法国负责火箭制造，德国搞卫星技术，意大利管载荷研发，各自出特长，成本分摊，风险也共担。
就说阿丽亚娜火箭吧，当年要是靠法国自己搞，根本撑不到现在；还有伽利略卫星导航系统，28 颗卫星组网，没有欧洲各国联手，想都别想。最典型的是詹姆斯・韦伯空间望远镜，花了 100 亿美元，耗时二十多年，最后还是美国、欧洲、加拿大联手才搞成的，发射用的还是欧洲的阿丽亚娜 5 号火箭。根策尔自己就亲历过这种合作的好处，他研究黑洞用的很多数据，都是靠全球各地的望远镜联合观测来的，单靠一个国家的设备根本做不到。
他说现在太空格局是 “多中心化”，这话太实在了。过去美国一家独大的时代早过了，现在中国强势追赶，欧洲有自己的优势，连印度、巴西这些国家都在掺和。但不管谁想搞点大事，都绕不开 “巨型工程” 这个坎儿。就说未来的月球科研站，光建个基础就得几十亿美元，还得长期维护、派人驻留，后续的火星采样返回、木星系探测，更是烧钱烧到没边。中国就算再有钱，单干的话成本也太高了，而且技术上难免有短板 —— 比如欧洲在深空通信、机器人技术上有积累，中国在火箭运力、空间站运营上有优势，合在一起才能事半功倍。
其实中国也不是没试过合作，现在中国空间站已经有 17 个国家的项目入选了，跟巴基斯坦合作搞卫星，帮埃及建卫星总装中心，还拉着南非、塞内加尔一起参与月球科研站建设，截至 2024 年底，跟 50 多个国家签了近 200 份航天合作协议。但根策尔的意思是，这还不够，得像欧洲那样形成 “制度化合作”，不是临时搭伙，而是定好规矩，长期绑定。
比如欧洲各国不管国内政局怎么变，对欧空局的投入都有底线，这种稳定性才是航天项目最需要的。中国现在的合作大多是项目级的，要是能跟欧洲建立起类似的长期框架，既能共享技术，又能分摊成本，还能一起制定国际规则，比自己单打独斗强太多。
有人可能觉得 “撑不下去” 说得太严重，但看看现实就知道，连美国都在找合作对象，NASA 现在跟欧洲的激光干涉仪空间天线项目还在合作，只是因为政治原因规模小了点。中国要是真搞 “单干”，先不说成本压力，光技术重复建设就够浪费的 —— 欧洲已经有成熟的深空探测设备，中国再自己造一套，既慢又不划算。而且国际上的轨道、频谱资源都是 “先到先得”，SpaceX 已经抢了不少低轨资源，中国要是能跟欧洲联手，在频轨协调上更有话语权，总比自己跟人抢强。
根策尔的话其实是给中国提了个醒：航天不是短跑，是马拉松。中国现在的速度值得骄傲，但想真正塑造太空格局，就得把 “速度” 变成 “耐力”，而合作就是最好的 “耐力剂”。欧洲靠合作在美苏夹缝中拼出了一席之地，中国现在有这么好的基础，要是能放下 “单干” 的执念，跟欧洲这些有经验的伙伴深度绑定，既能解决制度性持续的问题，又能在多中心格局里站稳脚跟。这不是谁求谁，而是航天事业的本质就是 “全人类的事”，毕竟探索宇宙这么大的事，从来没有 “单干赢家”，只有 “合作共赢”。
热门跟贴