日本首相高市早苗一句“台湾有事就是日本有事”，像一根火柴扔进了中日关系这座积满干柴的庭院。火焰迅速蔓延，从东京国会答辩台烧到北京外交部，再烧向大阪的外交一线。这场由日方高层亲手点燃的外交火灾，非但没有被扑灭，反而因自民党公然发起对中国驻大阪总领馆的抵制行动而再度升级。中方罕见发布对日安全提醒，更像一盆冷水浇在两国民间交流的炭火上，刺耳的“滋啦”声背后，是两国关系可能滑向更危险境地的警报。
高市早苗的挑衅言论，绝不是一次孤立的口误。 这位日本首相在国会这个代表国家意志的最高讲坛上，公然将台湾与日本所谓的“存亡危机”捆绑，甚至暗示可能行使集体自卫权进行武力介入。这是日本领导人首次在正式场合如此赤裸地鼓吹武装干预中国内政，彻底越过了中日关系的红线。 中方将其定性为“五个严重”——严重践踏国际关系基本准则，严重损害中日政治基础，严重挑战中国国家主权，严重威胁地区和平稳定，严重背离中日人民友好精神。
每一个“严重”都重若千钧。面对这种根本性的挑衅，中方的反应不再是过去常见的“严正交涉”和“强烈不满”，而是由外交部副部长孙卫东“奉示”召见日本驻华大使。“奉示”二字意味深远，它表明这场交涉直接奉最高决策层之命，代表了中方最高级别的警告姿态。 中国驻日大使吴江浩同样“奉示”约见日本外务省次官，措辞更为严厉，直斥日方言论为“战争叫嚣”。外交语言的温度变化，精准反映了事态的严重程度。
耐人寻味的是日方的后续操作。他们非但没有收回错误言论，反而玩起了“反咬一口”的把戏。日本政府召见中国驻日大使，揪住中国驻大阪总领事薛剑一段关于“军国主义阴魂不散，迟早要被砍头”的强硬表态大做文章，提出所谓“强烈抗议”。自民党更是变本加厉，通过党内意见书，要求党员抵制中国驻大阪总领馆的活动，甚至威胁要推动驱逐薛剑总领事。这套操作试图把水搅浑，将一场由日方最高层挑起的重大原则性争端，扭曲成对中国外交官个人言论的纠缠。 日本右翼媒体同步发动舆论机器，全力炒作薛剑的“砍头论”，试图在国内营造“中国外交官粗暴无礼”的受害者叙事，从而转移国际社会对高市早苗狂妄涉台言论的注意力。这分明是“肇事者先告状”的经典戏码，暴露了其心虚和转移焦点的策略。
中方的态度则是一以贯之的坚定和清晰。 对于薛剑总领事的言论，中方不仅没有迫于压力而“妥善处理”，反而给予了坚决支持。道理很简单，薛剑的言论是基于日本首先在台湾问题上进行严重挑衅和发出战争威胁的背景之下，是对日方错误行径的正当回应和严正警告。中方看得明白，问题的根源在于东京，不在于大阪。 要求中方惩罚自己的外交官来平息事态，无异于要求受害者向挑衅者道歉。这根本不可能。中方向日方传递的信息明确无误：必须纠正错误的是高市早苗，必须收回的是那些危险言论，别想通过打压中国外交官来蒙混过关。
正是在这种僵持不下、风险加剧的背景下，中国外交部发布的安全提醒显得格外引人注目。这份提醒建议中国公民谨慎前往日本，在日公民加强安全防范。这绝非普通的旅行提示，而是一个强烈的外交信号，表明中方判断日本的社会环境和政治氛围对中方人员已构成潜在威胁。 中日关系的“压舱石”一直是民间友好和交流。如今，这块“压舱石”本身已开始松动。当两国人员往来被政治寒流冻结，当外交机构成为被抵制的目标，两国关系的基础就被动摇了。这份安全提醒，与其说是保护公民的实用指南，不如说是一份对日外交的严厉警告，预示着若日方一意孤行，双边关系可能面临更冷的寒冬。
日本国内并非铁板一块。 前首相石破茂、野田佳彦、鸠山由纪夫等相对稳健的政治家，都或明或暗地对高市早苗的极端言论表示了异议或划清界限，试图为局势降温。但这股理性声音目前显然未能压制住自民党内右翼势力的嚣张气焰。国际上，美国的反应也值得玩味。作为日本的盟友，华盛顿在此次风波中表现出异样的沉默和冷淡，与前总统特朗普时期某些不愿为日本行动完全“兜底”的表态隐隐呼应。这或许让东京的某些激进分子感到一丝凉意，意识到在台海玩火的风险，并非总有百分百的保险。
眼下的中日关系，正站在一个危险的十字路口。自民党抵制大阪总领馆的行动，是将外交争端向民间领域扩散的极其危险的一步。如果日方不迷途知返，继续在错误的道路上狂飙，中方必然采取进一步的反制措施。 外交降级、经济制裁、更严格的旅行限制……各种可能性都存在。一旦日方胆敢将抵制升级为对中国外交官的任何不敬行为，中方对等甚至加倍的回应将是可以预期的。高市早苗内阁的这次冒险，已经将两国拖入了新一轮的危机螺旋。 中日民间交流这艘大船，正驶向风暴区。能否避免失控撞上冰山，关键就看掌舵的东京方面，有没有足够的政治智慧按下倒退键，而不是继续猛踩油门。
热门跟贴