前言 裸机散热效果更好？
在电脑硬件发烧友圈中，关于“裸机运行”是否更有利于散热，似乎并没有什么争议。所谓“裸机”，即不安装在机箱内，仅将主板、CPU、电源等核心部件直接放置在桌面上或简易支架上运行。这种做法常见于极限超频、水冷测试或追求极致散热的玩家。然而，大多数普通用户日常使用电脑时，都会选择将整机装入机箱中。很多人，会直观地认为裸机的散热效果更好，那么，究竟裸机运行和使用标准机箱在散热表现上有多大差异？裸机真的散热效果更好吗？当某一天我不得不将ITX机箱的侧面盖板打开的时候，忽然想到这个问题，于是便做了下文中的测试。
本文将通过真实测试，对比裸机使用与安装于标准机箱中的散热效果，揭示两种方式在实际应用中的优劣，为用户在装机、升级或优化散热方案时提供参考。测试时间在十月份中下旬，测试时室内气温在27度。既不是太冷也不是太热，所以参考意义更为中性。
一 测试环境介绍
我搭建的测试环境如下：
处理器：AMD R7 9800X3D（基础频率 4.7GHz，支持全核心超频至5.2GHz，TDP 120W）
主板：技嘉B850M AORUS PRO WIFI7
内存：科摩斯 DDR5 48GB 6000MHz
显卡：蓝宝石 RX 9070 XT 氮动 16GB
电源：振华LEADEX III PROA 850W
散热器：超频三 RZ620Pro TC
机箱： 安钛克 FLUX
所有测试均在室温 27°C 的环境下进行，避免外部环境干扰。
众所周知，通常来说，风冷散热器的散热效果要弱于水冷散热器，考虑到测试用的CPU R7 9800X3D的散热， 用这台风冷散热器更合适一些。
双塔风冷CPU散热器RZ620Pro TC，还是属于高端“臻”系列，它强化了塔体防护，避免物流过程中出现意外。它的包装盒还是同“臻”系列的一致的风格，有产品的外观图，以及三角形元素。
它的运输防护做的很好，可以避免运输中的颠簸造成的损伤。
取出散热器，看得出这是一款双塔双风扇的6热管风冷散热器。这款散热器已拿出，就有一种高端散热器都有的质感，就是俗称的你看的多了，用的多了，一眼就能大概看出个区别。
一体化顶盖看上去非常细腻，具有磨砂质感。角落有CPS三字样的标识以及倒三角+血橙识别特征。鳍片边缘采用了扣FIN和折FIN工艺，可以减少紊流和泄露。它的鳍片呈现波浪状的样子，属于三角几何家族化的波浪鳍。这个是根据气动声学精心设计的，可以起到改善散热、减少噪音的作用。它的鳍片间距精心设计，属于黄金间距，可以迅速带走热量，减少热量堆积。
6根6mm超频三自研超规格热管，鳍片同热管采用了回流焊工艺，品质更有保证。底座是纯铜镀镍底座，微凸精雕。底部采用了全新特殊工艺处理，可以确保每一根热管都可以接触到CPU表面，发挥散热器的强大性能。底座采用了加固设计，避免运输变形风险。
它的顶盖和风扇是链接在一起的，这样安装非常方便，也无需使用风扇卡扣，操作更快捷。散热器顶盖采用了加固设计，避免整机运输塔体变形风险。
双塔双风扇，另外一个风扇是单独包装的。风扇中间的CD纹路闪闪发亮，精致漂亮。风扇本体为12cm尺寸，轴体为双滚珠轴承风扇，增压叶片，四角有减震软垫。风扇最大转速2400±10%，高达80CFM风量，4.0mmH2O风压。
配件和说明书，超频三的扣具简介好用，Intel 和 AMD 双平台共用螺丝，个人非常喜欢。而且这款升级高韧性锰钢材质压力扣具，坚固耐用。EX90导热硅脂，高效导热。
三 机箱安钛克FLUX简介
对比机箱环境，选择是一款传统机箱，安钛克的FLUX机箱。这款机箱具有出色的外表，高端大气。全身黑色，正面前面板是波浪形丝网，充满动感。周边是原木框，木框是经过认证的实木胡桃木。左侧面下面一条是丝网通风，上面是块玻璃侧透。它的风道是具有横向风道和竖向风道，双风道，具有专利的。
玻璃侧透是磁吸的，可以轻松取下。前面板预装了3个120mm大风扇，可以支持最大420mm水冷或者3个140mm风扇，相当富裕。电源仓顶部和侧面均是布满了散热孔，最大支持2个140mm风扇的安装，预装了一个120mm风扇。机箱后部，预装了一个140mm风扇，可以看到机箱支持最大支持E-ATX主板，包括ATX、M-ATX、ITX主板，同时也支持ATX、M-ATX背插主板。
四 测试对比
1. 首先是密闭环境机箱下的散热表现
这里是密闭机箱环境，那么风道是机箱前面板进风，后面出风，同时有底部进风。
先跑个鲁大师，看到综合性能还是不错的。
AIDA64 FPU单烤CPU，CPU二极管温度在7分钟后是稳定在80°的水平，CPU处理器80°，CPU功耗120W左右。
AIDA64 FPU+甜甜圈双烤，CPU二极管温度升到了84度。
通过软件，可以看到此时CPU功耗120W左右，GPU显卡功耗在400W左右，CPU温度当前83°，最高84°。
那么测量机箱顶部温度，CPU上方的位置，在35°以下，而后面风扇出口，则是达到了40°。
2. 半封闭式机箱
然后我们将侧透玻璃取下，这样就是一个半封闭的空间。
首先是AIDA64 FPU测试，那么11分钟后，CPU二极管温度是80°，CPU温度是79度，CPU功耗120W。
AIDA64 FPU + 甜甜圈测试，23分钟后，CPU温度84°，CPU二极管温度84°，同封闭式机箱时基本是一致的。
此时CPU功耗122W左右，GPU功耗395W左右，同之前基本相同。CPU当前温度84°，最高84.3°。考虑到此次测试时间较长，加上可能的误差，虽然温度比封闭式略高，也是认为基本相同的。
3. 裸机测试
最后就是裸机下的测试，那么就是主板放置在桌面上，没有其他的散热装置。这里看见就是一个风冷散热器和一个显卡。
首先是AIDA 64 FPU 压力测试，9分钟的时候，CPU温度80°，CPU二极管81°。CPU功耗120W。
AIDA64 FPU 压力测试 + 甜甜圈测试，15分钟的时候CPU温度85°，CPU二极管温度86°。
此时CPU功耗120W左右，GPU功耗393W左右，同之前基本相同。CPU当前温度86.25°，最高86.5°。
五 总结
温度差异：
在封闭式，打开侧板半封闭和裸机三种不同情况下的测试，同想像的不同，裸机模式下 CPU 温度反而比机箱模式更高。在AIDA64 FPU单拷时比起 比机箱模式高1度，而在AIDA64+甜甜圈双烤模式下，裸机比机箱模式要高2度。
原因分析：
好像很诧异是吧，同大家想象的不同。
首先我们看，其实温度的差异并不大。那么说明这款超频三散热器 RZ620Pro TC的散热能力还是很强大的。6热管风冷，可以在各种情况下应对9800X3D这款游戏CPU，表现还是令人非常满意的。
那么，为什么会发生这种结果呢？我们来尝试分析一下。这里的热源主要就是CPU和GPU。那么对于CPU散热器来说，压力测试下风扇都是全速运转的。所以散热的效果，同散热器风扇进风的温度很有关系，温度越低，散热效果越好。在机箱模式下，散热器的进风主要是从机箱前面的风扇送过来的，机箱外部的室内温度空气。CPU周边器件的发热，也被这个机箱风扇的送风带走了。而裸机情况下，这个散热器的进口空气温度，要受到CPU周边器件，以及显卡散热的影响。在裸机自然散热情况下，CPU周边器件和显卡的散热，会对于散热器的进风温度有影响，提高了进风温度，所以影响了散热效果。
其次，设计良好的机箱避免了热量堆积。安钛克FLUX这款机箱，它横向的风道力度很大，可以及时低将机箱内的热量带走，所以这也是机箱反而比裸机散热好的原因。
所以裸机的散热未必会比装机箱好，更何况裸机还会有灰尘等问题。条件允许的情况下，还是使用通过设计优良的机箱更好一些。
热门跟贴