近日，安徽一老人在超市购物，出门准备结账时，超市防损门发出警报。
视频中老人站在防损门内，警报响起！离开以后警报消失，工作人员就在一旁。
1、老人偷拿物品。
2、旁人有干扰。
3、机器有故障。
排除附近干扰和机器故障，就只剩下第一条了！
超市会认为：老人偷拿了东西，拦下询问。
老人会认为：第一时间必须做出反应，解除超市对我的怀疑。
相互所站角度不同，自然会有不同想法，这很正常！
随后，就是大家所看到的，老人一件件将衣服脱去，即便脱的只剩下内裤，站在防损门内，还是会发出警报。
工作人员就在一旁看着，嘴里似乎在说“别脱”，可并未上前阻止老人，而旁边另一名工作员，拿起老人脱下的衬衣，检查衣领处。
中间老人质疑过是防损门有问题，可工作人员仍然觉得，防损门不可能有故障。
视频最后，老人要求见超市领导，超市工作人员并未理会，老人穿上衣服自行离开。
其一，旁边工作人员并未上前制止。
其二，老人脱去衣服，旁边工作人员确实有检查衣领的动作。
这就让网友对事件产生了误会，认为超市随意搜身，侵犯老人人格尊严。
后续进展：当地也很重视，调查后发布了官方通告，防损门存在老化现象，纯属一场误会，双方也已经达成和解。
当然，我们相信中间是有误会的，有些老人性格执拗，不愿意被别人冤枉，自然行为上会有些过激，脱衣自证确实属于自愿行为，怪不得超市。
工作人员也是遵循超市规定，这是工作人员的职责所在，我们也不该上纲上线，都挺不容易的。
既然误会也已解除，能不能就把这次“小插曲”，拿出来稍加反思下，假如工作人员不执意认为防损门没问题，老人还会不会脱衣服？假如工作人员能上前阻止，是不是就能减少对超市的误会？
尊重—尤其是老人，还是顾客，不是在嘴上，而是在心里，放在行动上，对于执拗的老人，作为商家先把事情做好，做到万无一失，做到为每位顾客负责，尊重每位顾客，相信才会有更多回头客。
热门跟贴