01
前言
在大多数人眼中，南海争议让中菲关系紧张如弦，任何善意举动都可能石沉大海。
然而中国对菲律宾台风灾民的人道主义援助却收到了意外"回礼"——菲律宾主流媒体公开承认黄岩岛主权属于中国，这在菲国内堪称"破天荒"。
援助真的能化解争议坚冰？菲媒表态能带来什么改变？
打开百度APP畅享高清图片
02
敌国媒体突然转向
11月中旬的马尼拉，《马尼拉标准今日报》突然刊登了一篇让人大跌眼镜的文章，专栏作家维克托·阿奇斯直言不讳地写道："黄岩岛属于中国"，这种表态在菲律宾国内简直是"活久见"。
要知道，自从马科斯上台以来菲律宾媒体对中国的态度一直不算友善，各种质疑声音此起彼伏，突然有人站出来说这样的话，瞬间在菲国内炸了锅。
维克托·阿奇斯可不是什么无名之辈，他是知名的投资专家也是资深专栏作家，在菲律宾商界和媒体界都有相当的影响力，这样的人公开表态分量自然不轻。
更让人意外的是，他在文章中摆事实讲道理，从法律和历史两个角度详细论证了黄岩岛的主权归属，完全不像是一时冲动而是经过深思熟虑的理性判断。
这篇文章的时间点也很巧妙，就在中国对菲律宾台风灾民提供人道主义援助之后不久发表，让人很难不联想到两者之间的关系。
阿奇斯本人也承认自己的立场是"基于事实"，希望菲律宾人能够"换种方式看问题"，而不是被情绪和偏见蒙蔽了双眼。
虽然这只是一家媒体一位专栏作家的个人观点，但在当前的政治氛围下能够发出这样的声音，确实需要相当的勇气和担当。
03
雪中送炭的温暖
说起这次援助，中国的反应速度确实让人印象深刻，台风"凤凰"刚刚登陆菲律宾中国政府就第一时间通过外交渠道表达了慰问。
紧接着，中国驻菲大使馆迅速协调落实紧急人道主义援助，240万美元的援助资金很快到位，救灾物资也一车接一车地往灾区送。
这种"点对点"的援助方式特别值得一提，中国的援助直接送到受灾民众手中，避免了中间环节的可能问题，体现了对菲律宾人民的真诚关怀。
要知道，这不是中国第一次在菲律宾遭遇自然灾害时伸出援手，但这一次的背景更加复杂，南海局势持续紧张中菲关系正处在一个敏感期。
就在不久前菲律宾还在与美日频繁举行联合军演，甚至派船试图登上有争议的岛礁，双边关系可以说是波澜不断。
在这样的大环境下，中国仍然毫不犹豫地提供援助显得格外有分量，没有附带任何条件也没有拿灾难做筹码，纯粹是出于人道主义考虑。
这种"雪中送炭"的做法确实和某些西方国家习惯的"讲条件"形成了鲜明对比，美国虽然是菲律宾的主要军事盟友，但在灾后响应上明显动作迟缓。
从菲律宾普通民众的角度来看这种对比是清晰可见的，谁是真朋友谁只是口头支持大家心里都有一杆秤。
04
历史真相大白
维克托·阿奇斯在文章中提到的历史事实确实很有说服力，早在1279年中国元代天文学家郭守敬就在黄岩岛海域进行了测绘工作。
这比菲律宾方面经常援引的1820年地图整整早了541年，从时间先后顺序来看孰是孰非一目了然。
更重要的是，国际法层面的证据也非常充分，《1898年美西巴黎条约》《1900年西美华盛顿条约》《1930年英美条约》这三份条约都明确规定了菲律宾的西部边界。
根据这些条约的约定，菲律宾的西部边界止于东经118度线，而黄岩岛位于东经117度左右，显然不在菲律宾的法定领土范围内。
有意思的是，菲律宾自己的官方文件也曾经承认过这一点，1990年菲律宾驻德国大使比安弗尼多在致函德国无线电爱好者时就明确表示黄岩岛不在菲律宾领土主权范围内。
1994年菲律宾国家地图和资源信息部再次出具文件确认了这一点，这些被刻意尘封的历史档案如今重见天日确实很有说服力。
阿奇斯在文章中还指出，菲律宾直到2009年才突然改口声称对黄岩岛拥有主权，这种做法在国际法上显然站不住脚。
相比之下，中国早在1935年就通过官方地图标注了黄岩岛的主权，1992年更是用《领海及毗连区法》正式确认了这一点，法理依据清晰明确。
05
各方真实反应
虽然维克托·阿奇斯的文章引起了不小的争议，但菲律宾政府方面并没有对此做出任何官方回应，显然不想在这个敏感话题上表态。
马科斯政府的立场依然明确，该联合军演还是照演，南海议题依然在国际化的道路上前进，中国的援助似乎并没有改变菲律宾的基本政策取向。
不过菲律宾民间的反应就比较复杂了，一些网民对中国的援助表示感谢，认为应该理性看待中菲关系，但也有人质疑阿奇斯的动机。
国际社会对这一事件的关注度并不算高，毕竟这只是一篇媒体文章而不是政府声明，大部分观察家都认为这不会对地区形势产生实质性影响。
中国方面对此保持了一贯的克制态度，既没有过度解读也没有借题发挥，只是重申了在南海问题上的一贯立场和对话解决争议的主张。
从实际效果来看，这次事件确实让更多菲律宾民众有机会了解到黄岩岛争议的历史真相，也让一些理性的声音得以发出。
美国方面显然不希望看到这样的发展，但面对中国的人道主义援助和菲律宾媒体的理性表态，也找不到什么合适的理由进行干预。
东盟其他国家对此事的反应相对平静，毕竟人道主义援助本身是值得肯定的，而媒体自由表达观点也是正常现象。
06
结语
说到底，这次事件最大的价值可能就在于证明了"真心换真心"这个朴素道理在国际关系中依然适用。
虽然一篇媒体文章改变不了什么大局，但起码让更多人看到了理性对话的可能性，在充满对抗的南海问题上注入了一丝温情。
中国的人道主义外交或许无法立竿见影地解决复杂争议，但这种播撒善意的做法总比剑拔弩张的对峙要好得多，你说呢？
#2025百度军事#
热门跟贴