很多人在步入社会的前后阶段，
会对某些观念性道理产生出明确的情绪认可，
比如，害人之心不可有，防人之心不可无。
这个观念的重点，在于待人的态度，
害人不可有，防人不可无。
害人终归会反受其害，
而避免成为被害的人，防人的心思就始终不能放下。
这两句话，就像是悬于行走在社会这条“钢丝”上的利剑。
如同钢丝一样的道路，想要稳住不摔，已经实属不易，
而选在头顶上的究竟是一种提醒，还是一种潜在的伤害。
大多数普通人所面临的事实，
便是无暇顾及的事实。
不做害人者，又不想被害，
那么多个心眼，便是人们的共识。
心眼这个东西，利弊分明，
利好之处，便是多个心眼，就多一分质疑，
比如那些无事献殷勤，究竟寓意何为？
天上突然掉馅饼的操作，
是想让你吃饱，还是想让你买单？
这些基于本能反馈的质疑，
让人们少吃亏，少走弯路的事实，
正在见证着无数次“你不追我不赶”的博弈游戏。
有好便有坏，坏处的一个显著特点，
不是心眼本身的坏，
而是心眼太多所导致的影响。
若是心眼太多，想得便会过于复杂，
过于复杂的思考，会让人们产生更为厚重的质疑，
谁都不信，并不是一种绝对防御，
而是这种谁都不信的态度，
反而会滋生出坚硬的偏执，
以及这种偏执所引发的偏见。
还有一种情况，就是心眼太多之后，
心思就会变得活跃，
活跃了，就会有选择的记忆，
比如会记住防人之心不可无，
却有选择的忘记了害人之心不可有，
于是乎，心眼成了算计的资本，
害人成了防人的“另类需求”。
事实上，心眼很多的表现，
看似更趋于世俗之道的深刻理解，
其实则往往源自于实现个人欲望的横冲直撞，
心眼多，就像从心眼中得利，
想得利，害人的前提，往往就是骗人。
想骗人，自然不可能说实话，
这其中的环环相扣，印证了某一标签下的阴影全貌：
你可能会突然发现，那些似乎很懂世故的人，
往往身边不仅没朋友，还会出现许多潜在的“厌恶者”，
这些人看似以礼相待，
但大家都知道那些心眼太多的存在，
终归不是什么善意之举下的“保障性做法”，
而一旦潘多拉的魔盒被打开之后，
口碑上的急转直下，
试图“独善其身”的想法终究不会被这个世道成全，
毕竟，满口假话的人，
威胁的往往是那些心怀善意的大多数。
防人不等于算计，自保也不必害人。
过度精明便不是精明，失去对真诚的理解，
只是变得更糟的开始，
过度设防的结果不是防别人，
而是干预自己对真相的认知，
无人可信不是一个结果，而是一种选择：
很多人究其一生，都在寻找做人的尺度，
找到最后猛然惊醒，其实走过的路已经给过答案了，
再找下去，找的就不是答案，
而是“寻找答案的理由”了。
热门跟贴