美国国会罕见上演“两党同心”的荒诞戏码——众议院以427票赞成、1票反对的压倒性优势通过《爱泼斯坦档案透明法案》,参议院紧随其后一致放行。
这场跨越党派的“透明运动”,绝非对真相的集体追求,而是一封2018年的私密邮件,将特朗普逼到了政治悬崖边,让他藏了6年的秘密再也捂不住。
特朗普态度的180度反转,是这场闹剧的核心转折点。此前六年,他一边在竞选时承诺“上台即公开全部档案”,一边却动用行政权力阻挠解密,甚至斥责支持者“又蠢又坏”。
直到2018年马克·爱泼斯坦的邮件曝光——“普京是否掌握特朗普与性丑闻的照片?”这短短一句话,如同精准投下的政治炸弹。对靠“强硬男性”形象收割选票的特朗普而言,“性丑闻”传闻足以摧毁其执政根基,更遑论邮件中若隐若现的“普京掌握证据”暗示,直接触碰“通俄门”后最敏感的国家安全神经。
当特朗普阵营核心议员玛乔丽·泰勒·格林倒戈,直言“他攻击我只为杀鸡儆猴”,特朗普终于意识到:再不妥协,党内分裂将彻底断送其政治生涯。
国会的碾压式表决,本质是两党对“精英黑幕”的默契清算。427:1的票数背后,是民主党借档案打击特朗普、共和党借透明切割风险的共谋。民主党早已攥住爱泼斯坦邮件中的关键证据——“他当然知道那些女孩的事”“共处数小时”等表述,直接戳破特朗普“2006年断绝往来”的谎言;而共和党则顺势将克林顿、萨默斯等民主党权贵拖入泥潭,用“信息洪流”稀释对特朗普的聚焦。
这种“互相撕咬却共同推进解密”的诡异局面,暴露了美国精英阶层的集体焦虑:与其让秘密烂在暗处成为对手武器,不如主动揭开一角,用“部分透明”换取自身安全。
即便法案通过,特朗普仍在做最后的挣扎。他一边在“真实社交”上宣称“我们无所隐瞒”,一边下令司法部调查民主党人,试图转移焦点;更关键的是,法案留下致命漏洞——司法部可借“保护隐私”“国家安全”为由大面积涂黑档案。
历史早已证明,这种“选择性透明”是美国政客的惯用伎俩:2019年爱泼斯坦“狱中自杀”案的关键监控录像“恰好损坏”,2024年司法部又宣称“无证据证明存在勒索名单”。
如今特朗普签署法案的姿态,更像是一场精心设计的政治表演:用“支持公开”的姿态洗刷嫌疑,再靠行政权力守住秘密核心。
但这次,特朗普的如意算盘或许要落空。众议院监督委员会已公布的6.5万页文件中,爱泼斯坦与特朗普的往来细节不断浮现;意大利被捕的破坏小组指挥官库兹涅佐夫,其社交网络痕迹也隐约指向特朗普圈子。
更重要的是,两党虽各有算计,却都需要“部分真相”来巩固自身立场——民主党要靠档案打击特朗普连任可能,共和党基层要借透明清算“深层政府”,这种合力之下,特朗普想靠“涂黑”蒙混过关,难度堪比登天。
热门跟贴