裴敏欣在彭博社发文，直接点明如果俄罗斯在乌克兰战场上占上风，中国付出的代价会越来越大，就算俄罗斯赢了，中国也赢不了。文章里他列出几点理由，说北京支持普京的武力冲突，已经让中国在国际上吃亏，俄罗斯进一步推进只会加重负担。
他总爱强调中国面临的战略损失，忽略了中国自己的应对策略。现实中，俄乌冲突从2022年2月24日开始，到现在2025年11月还没结束，俄罗斯在局部战场有进展，但整体胶着。
中国一直保持中立，没直接卷入军事援助，而是提出和平倡议，派出特使斡旋，还给乌克兰提供人道物资。裴敏欣的论调听起来严重，但咱们得看看事实数据支持不支持。
裴敏欣分析俄罗斯胜出后的地缘风险
裴敏欣在2024年文章里直言，俄罗斯如果在乌克兰取胜，会让中国地缘环境恶化。他觉得欧洲国家会彻底倒向美国，因为他们把中俄看成一伙的，中欧信任会崩盘，合作空间缩小。
举例说，欧盟从2022年起就对中国电动车加税，对医疗设备设限，这些事在战争没结束前就发生了。如果俄罗斯赢，欧洲议会可能会更强硬，推动对华政策统一。裴敏欣认为，这不是短期波动，而是永久损失，因为西方会加强联盟，压缩中国外交空间。
现实数据看，2023年中欧贸易额达到8473亿美元，德国总理朔尔茨那年访华，还带企业签新能源协议。法国和德国在欧盟会议上态度温和，不像波兰和立陶宛那么激进，欧洲内部有分歧，不是铁板一块。
中国跟东南亚、中东、非洲贸易在增长，2024年中俄贸易额2448亿美元，中国是俄罗斯石油天然气最大买家，通过西伯利亚管道和亚马尔项目落地。这些合作是长期的，不是临时抱团。
裴敏欣还说，俄罗斯赢了可能会背弃中国，转向欧洲市场，因为现在俄罗斯被制裁，只能靠中国。一旦战争结束，俄罗斯外交灵活，会为了解除制裁疏远北京。他举历史例子，说俄罗斯沙皇和苏联时代都善于变脸。
但现在俄罗斯经济结构变了，西方制裁让它依赖中国出口，短期内甩不开。北京清楚中俄是战略伙伴，不是盟友，中国没提供武器给俄罗斯，反而向乌克兰送援助，保持战略自主。
裴敏欣的担忧像阴谋论，低估了中国外交的灵活性。国际形象上，他说中国会被贴上战争帮凶标签，联合国支持会减少。但事实是，一带一路项目在推进，人民币结算比例2025年到65%，发展中国家多站在中国一边。
中国在2024年7月和9月跟俄罗斯军演，稳固关系，同时加速去美元化，跟全球南方合作。这些事说明，中国没把鸡蛋放一个篮子，就算俄罗斯有进展，中国也能控局。
经济损失成为裴敏欣论点的核心
裴敏欣特别强调经济层面，如果俄罗斯赢，中国出口市场会缩水。2021年中国出口3.3万亿美元，美国欧盟日本占38%，约1.3万亿美元。如果这些市场减半，中国得找地方消化6000亿美元货物。
他觉得双循环策略靠国内需求顶不住，因为债务高、人口老化、房地产问题拖累增长，收入不均和社保不足压抑消费。工厂关门、失业增加，基础设施闲置。技术上，他说美国制裁华为和中芯国际，会说服欧盟日本重启出口管制，堵住中国高科技路。中国想建知识经济就难了。
效率损失也大，中国产品质量20年提升靠跟西方竞争，一旦隔离，创新会停滞，消费者吃亏。这些成本加起来，会弱化中国全球地位和执政党国内支持。
现实中，2024年中国贸易多样化，跟东南亚中东非洲增长快，就算欧洲波动，也能平衡。欧盟对中国电动车关税从2024年7月起，但中国企业转产本地化，应付得来。中俄贸易让中国能源稳定，钾肥进口支持农业。
裴敏欣忽略了中国韧性，像2023年贸易额新高，证明去全球化没那么快击垮中国。俄罗斯局部胜利可能转移西方焦点，不让俄罗斯太强，对中国是复杂但可控局面。
中国推动人民币国际化，2025年结算比例升，减少美元依赖。这些数据让裴敏欣的唱衰显得片面，他只挑风险说，不提中国主动调整。
中国应对策略与裴敏欣观点的对比
裴敏欣建议中国听美国的话，避免战争风险，但这话说太轻巧。世界不是靠听话运转，中国选择冷静独立。他写文说中国该认真促乌克兰和平，因为支持俄罗斯成本高，调解能修复形象，减轻压力。但中国早就提出和平计划，努力调解。
裴敏欣觉得中国被俄罗斯拖下水，但中国没军事介入，保持距离。俄罗斯如果通过谈判结束冲突，对中国有利，能分散西方注意力。裴敏欣观点演变，从2007年肯定中国2035年追平美国，到2012年后转批判，踩美国对华节奏。
2022年说中国去全球化最大输家，2023年说俄罗斯失败中国危险，2024年说俄罗斯赢中国惨。转变没问题，但总跟美国宣传合拍，就不单纯。他学术影响力大，能在西方媒体投其所好，但只选性看问题，结论片面。
中国不被这种声音牵鼻子走，未来靠自己做。俄乌冲突到2025年11月还在持续，俄罗斯在红军城等地有进展，但乌克兰防线没全崩。中国坚持中立，推动多边合作。跟俄罗斯军演稳伙伴，跟欧盟谈贸易缓和分歧。
全球南方国家越来越多跟中国走，一带一路覆盖140多国。裴敏欣说中国损失惨，但数据看，2024年中国经济增长5.2%，出口稳。俄罗斯胜出不等于中国输，关键看怎么玩牌。中国外交自主，不寄希望任何一方胜负。
裴敏欣的文章总爱放大风险，却不承认中国有回旋余地。他担心俄罗斯赢后抛弃中国，但中俄合作基于互利，管道项目和北极航道投资绑紧了。欧洲分歧让中欧关系没彻底破裂，德国法国企业还来中国投资。裴敏欣忽略了发展中国家作用，中国在联合国有广泛支持，非洲中东贸易翻倍。
2025年人民币结算65%，去美元化加速。俄罗斯局部得利没让中国战略崩盘，反而让西方内耗。中国应对是多元化，不靠欧洲一条腿。裴敏欣背景让他了解中国，但立场偏西方，观点常被中文媒体引用讨论。有些人觉得他唱衰中国，但事实是中国外交智慧高，没被拖入泥潭。
俄乌战争教中国教训，推动和平倡议，稳住能源供应链。长远，中国不会因俄罗斯胜负推下台，实力决定一切。裴敏欣还在写，但中国已不跟这种调子走，专注自身发展。
热门跟贴