“狗咬人”一案至今仍有诸多重要事实尚未查明。
被告律师指出，那把刺伤郭某的尖刀上，检测出了郭某的DNA，却没有韩妹夫的DNA。
起初，韩某声称自己是被剪刀扎伤的。其肚皮上的伤口特征，也的确与剪刀伤相符。然而，如今这把剪刀却不知所踪，就连韩某的衣服也不翼而飞。
韩某的衣服作为重要物证，GA机关本应及时提取并妥善封存。通过对衣服破损情况的细致分析，便能综合判断韩某的伤口究竟是刀伤还是剪刀伤。
那么，这把神秘的剪刀️究竟是谁带入现场的呢？
郭某起初并未进入申家院子。从7:27分起，陆续有几拨人进入，众人只是发生了口角，并未动手。
率先进入的赵某、韩某和刘某径直走向厨房，砸破了申家的玻璃。此时，申家从厨房出来，申某良手持擀面杖，并没有动手。
直至七点四十左右，郭某要进入院子。邻居贾某见状，赶忙上前抱住郭某，将其往外拉了四五米，却终究未能阻拦住，郭某还是冲进了院子。
申某良称，郭某进入院子时，手中拿着一个红把把，尖尖的东西。是这会不会就是那把失踪的剪刀呢？
郭某进入院子，他家的九个人就齐了。随后，他们就扑上去扭打。
混战中，韩某受伤，头部流血，他大声呼喊：“谁拿剪刀扎我头，怎么这么狠！”
当时韩某正面对着申某，若真是申某扎伤他的头部，他怎会毫无察觉？从逻辑层面分析，这显然不合常理。即便扎下去的瞬间未能看见，拔刀之时，他也应该有所察觉！
由此合理推测，剪刀极有可能是郭某带入现场的。在激烈的混战中，申某强力反抗，致使郭某的手臂受到撞击，从而意外误伤了韩某。否则，很难解释为何韩某和郭某都盯着申某，却均未看到申某持刀扎向韩某。
这把扎伤韩某的剪刀，无疑是破解此案的关键突破口！遗憾的是，J方显然错过了查案的黄金时期。按常理，当时现场的铁锹、棍棒、剪刀等物品都应予以封存。
申家旁边有一个单位，其大门口的监控恰好记录下了部分情况。网上流传的郭家扔砖头、砸玻璃的画面，便来自该单位的监控录像。仔细研究这段录像，或许能从中寻得剪刀的踪迹。
倘若剪刀真的是郭某带入现场的，不知在最后时刻，郭某是否会深感后悔。
郭某的夫人被网友扒出，她身为Z X W Y，名下拥有六家公司，颇具商业头脑。她作为家中的主心骨，见多识广，拿得起放得下。
如今，丈夫郭某离世。赵某表示，现在已经放下了。法院判什么是什么。“一切都是命。冤冤相报何时了。”
郭某的妹妹就没有嫂子会看风向，识大体。郭妹出来睁眼说瞎话，霸道得不得了。最后，还是嫂子出来收拾残局。
倘若赵某当初就这么豁达，她的丈夫肯定不会因狗丧命。
热门跟贴