最近，疯狂小杨哥和打假人王海，因为湿巾吵起来了。
这包让双方吵翻天的湿巾，到底藏着什么秘密？到底怎么才能买到更安全的婴幼儿湿巾？花爸今天就来好好说说
《目录》
「READING」
一包湿巾引发争论
不标防腐剂，真的合法吗？
不标成分，坑的是谁？
怎么选出安全湿巾？
一包湿巾引发争论
事件的核心，是「小杨臻选」带货的一款婴幼儿手口湿巾。职业打假人王海将其送检后，检出了两种防腐剂——氯苯甘醚和对羟基苯乙酮。
但这两种防腐剂在产品配料表里却没有标出来，反而宣传「婴幼儿可用、温和、亲肤」。王海也因此质疑小杨臻选涉嫌欺诈。
但「小杨臻选」方面的回应则相当硬气，反手直接投诉了王海，其理由是：湿巾中的防腐剂属于辅助成分，按法规来说可以不标注，合法合规。
那么问题来了，这波到底谁在理？
不标防腐剂，真的合法吗？
先说结论：从现行法规角度看，小杨臻选的说法可能还真站得住脚。
首先，花爸要说一个冷知识：所有湿巾都必须添加防腐剂！
湿巾必有防腐剂
因为湿巾含有大量水分，容易滋生细菌，不加防腐剂根本无法保证保质期内的安全。所以大家别以为配料表很干净，就真的只有无纺布和水。
任何宣传「无防腐剂」的湿巾，都是在欺骗消费者。
曾经有一个大牌湿巾，就宣称不加防腐剂，但花爸后来检测了，却发现它偷偷加了刺激性强的防腐剂——甲基氯异噻挫啉酮。
甲基异噻挫啉酮，和它的亲戚甲基氯异噻挫啉酮，都是典型的强刺激性防腐剂，欧盟在「驻留型化妆品」中是禁用的（如：防晒霜、面霜、润肤乳等），对「淋洗型化妆品」也严格限量（如：沐浴露、洗发水、洗面奶等）。
这款大牌湿巾，加了说没加，这属于虚假宣传，妥妥滴违法违规。
不过因为他们后来态度不错，发函给我们承认错误，并且召回产品，所以花爸这里也就不再点名了。
小杨哥的湿巾违规吗？
但小杨臻选这个情况跟上面提到的大牌湿巾不一样，他并没有宣传 「不加防腐剂」。他说的「婴幼儿可用」、「温和」、「亲肤」，都是无法衡量的描述，可以说都是废话，保证不了什么，也不能因为加了防腐剂，就说它不温和、不亲肤、婴幼儿不能用。
食品、化妆品管理更加严格——要求标注全成分。但湿巾没有那么严格，就算加了防腐剂，不标注也是合法合规的。
而且法规中也没有明确规定：
怎么样的湿巾才是婴幼儿可用？
怎么样才算是温和、亲肤？
也就是说，单从「未标注防腐剂」和使用这些宣传语的角度，小杨臻选的宣传词更像是「营销话术」，保证不了什么，但也真不算违规，谈不上欺诈。
不标成分，坑的是谁？
这不代表花爸支持小杨甄选。
虽然「不标注」可能钻了法规的空子，但带来的风险却是实打实的，最终由消费者，尤其是宝宝们承担！
这件事中，最大的隐患就在于：既然不用标，一些厂家就可能会为了降低成本，使用便宜、但刺激性强的防腐剂，反正消费者也无从得知。
更要紧的是，家长们往往用了湿巾并不会马上再用水洗，湿巾里的汁液会长时间停留在宝宝娇嫩的皮肤上，实际使用起来，和「驻留型化妆品」类似。
对比沐浴露、洗发水这种「淋洗型化妆品」，刺激性就大多了：淋洗型产品涂抹后几分钟就被水冲走了，而湿巾里的防腐剂在皮肤上停留时间更长，刺激性也就更强。
如果「隐形」的防腐剂是刺激性强的，就特别容易导致宝宝皮肤出现过敏、皮炎等问题。
怎么选出安全湿巾？
那么，作为普通家长，我们更关心的肯定是：如何才能为宝宝避开这些坑，选到真正安全温和的湿巾呢？
新标准带来新希望
这里花爸告诉大家一个好消息：自今年10月1日起，一份新的推荐性标准——《婴童湿巾专用要求》（GB/T 27728-2）正式生效了。
它的要求非常给力：
明确禁用了MIT、CIT（异噻挫啉酮、甲基氯异噻挫啉酮）等一批高刺激性的防腐剂；
要求企业标注产品的全成分，让用了什么防腐剂一目了然。
选购的「金标准」
不过，这个标准有个「T」字，代表是推荐性标准，也就是不强制执行。
之前花爸有详细说过两种标准的区别，详情点击搞不清这个区别，又会被坑了
所以，选购婴幼儿湿巾，还需要大家自己多多留意：
优先选择包装上明确标示【执行标准：GB/T 27728-2】，或者【标注GB/T27728（没有—2）、且注明婴幼儿湿巾】的产品。
这样的产品，不仅防腐剂更安全，而且成分透明，我们买得明白，用得放心。
最后，花爸呼吁：
当我们每个人都用选择投票，只选标明全成分的湿巾时，那些企图「浑水摸鱼」的产品自然就没了市场。
所以，为了所有宝宝的健康，请大家转发分享这篇文章，让更多家长学会这关键的一招！
热门跟贴