现在都2025年11月了，虽然格鲁吉亚的动荡最高潮已经过去了，新总统也宣誓就职了，但你不能忽略那个“赖着不走”的前总统，萨洛梅祖拉比什维利，她搞出的“双总统”闹剧，以及她背后的西方势力，那可是一出未完待续的国际政治大戏。
第一幕：选举疑云与“法国老太太”的突然变脸
咱得从头说起，故事的引爆点在2024年10月26日那场议会选举。
执政的“格鲁吉亚梦想党”宣布大获全胜，拿下了54%的选票，妥妥地把控了议会。按理说，尘埃落定，该换届换届。可反对派不干了，跳出来指着鼻子骂：“舞弊！投票机有问题！选票被篡改！”
这时候，重量级人物登场了——当时的总统萨洛梅祖拉比什维利。
这个老太太身份背景特别有意思，她是法国出生的格鲁吉亚裔，当过法国外交官，骨子里透着对西方的亲近。她一反常态，公开站队反对派，说选举结果是假的，得重新来过！你琢磨琢磨，一个在职总统，不顾自己国家的选举结果，直接给反对派站台，这叫什么？用咱们大白话说，就是“砸锅”，往自己国家政局里扔“燃烧瓶”。她这一下子，就像把一个本来就烧得不旺的火堆，泼上了一桶油。
紧接着，街头马上就“应声而动”。选举完第二天，10月27日，首都第比利斯街头立马冒出了抗议人群，他们举着欧盟的旗帜，喊着要“真相”。到11月1日，鲁斯塔维利大道上就堵了几千人。
兄弟们，你见过哪个国家的选举刚结束，街头立马就冒出成群结队举着外国旗帜，要求“查清真相”的？这节奏，快得有点假，配合得有点像演练。祖拉比什维利公开质疑选举，与其说是维护民主，不如说是为了自己的政治立场“找枪”，她亲西方的心思从不藏着掖着，这次就是瞅准了机会，想借反对派和街头动荡，把“亲俄”的执政党拉下马。
第二幕：双簧戏码：“西方的代言人”和“两个总统”的闹剧
祖拉比什维利这一“变脸”，可不是闹着玩的。
10月28日，她在总统府公开发言，直接否认执政党胜利，还呼吁国际组织介入调查。这话听着是不是很耳熟？没错，当年乌克兰危机，西方也是这样一步步“介入”的。
她这一招，直接把格鲁吉亚内政问题“国际化”了。
但格鲁吉亚政府也不是吃素的。总理是执政党的人，手握实权，对西方插手警惕得很。更重要的是，议会后来选出来的新总统，米哈伊尔卡韦拉什维利，以前是个足球运动员，亲俄倾向非常明显。
这下好了，一个“亲西方的总统”（祖拉比什维利），一个“亲俄的准总统”（卡韦拉什维利），两股力量对着干，街头运动立马升级。
11月28日，政府宣布暂停欧盟入盟谈判，这简直是火上浇油。抗议人群开始扔烟花、扔石头，警方立马上了水炮和催泪弹。
11月29日，政府抓了几个反对派头头。这一下，祖拉比什维利可抓到“把柄”了。她立马在社交媒体上发声，公开呼吁美国和欧盟帮忙，直接支持街头的人“继续闹腾”。
“抗议者代表国家大多数意志，得坚持下去才能逼出变革。” 她这话，听着就像一个煽动家，在告诉那些上街的人：“别停手，我给你们撑腰，西方会给你们支持！” 西方媒体也跟着起哄，把示威者塑造成“争取自由的英雄”，把政府描绘成“亲俄的恶魔”。钱和装备，通过非政府组织（NGO），像地下水一样偷偷流进来，什么无线电、防护用品，“颜色革命”的标配一样不缺。
兄弟们，“颜色革命”的剧本里，最核心的一步就是“找一个突破口”，把政府的合法性彻底搞臭。祖拉比什维利作为在职总统，公然反对本国选举结果，要求外国势力介入，这已经不是一个总统该干的事儿了，她彻彻底底地把自己变成了“西方代言人”，她的目标是“借外部力颠覆”。至于“两个总统”的闹剧，就更是滑天下之大稽了。她12月1日放话“不交权”，12月29日卡韦拉什维利宣誓就职时，她蹲在总统府里不挪窝。这哪是政治斗争？这活脱脱就是一出泼妇骂街的戏码，唯一的区别是，她手里拿的是西方支持的“民主大棒”**。
第三幕：“山寨乌克兰”：暴力升级与外部施压的极限
这场闹剧，很快就让人想起了2014年的乌克兰。
乌克兰那会儿，也是政府突然停签欧盟协议，转投俄罗斯，然后基辅独立广场上十几万人聚集，从和平游行到最后的血腥冲突，狙击手射杀、百人死亡，最终亚努科维奇被罢免，跑路俄罗斯。
格鲁吉亚和乌克兰的“重叠点”很明显：
- 导火索：都是因为政府被贴上“亲俄”标签，民众中有股“想进欧盟”的力量。
- 启动方式：都是从选举争议或政策转向开始，迅速引发抗议。
- 外部影子：都有西方资助NGO、媒体造势、外交官直接站台（比如当年美国助理国务卿纽兰去广场发面包）。
你看格鲁吉亚，街头抗议扩展到巴统、库塔伊西，12月3日美国国务院质疑选举透明度，12月4日欧盟冻结援助，暂停入盟进程。这简直就是“组合拳”，外交、经济、舆论三管齐下。
街头也越来越乱，12月20日，示威者堵机场路，交通瘫痪。12月29日卡韦拉什维利宣誓当天，街头数万人上街，甚至用激光笔干扰警方无人机，场面乱作一团。
但有意思的是，格鲁吉亚最终没有成为“第二个乌克兰”。
兄弟们，这就是格鲁吉亚这场“颜色革命”最“山寨”的地方：
- 暴力级别低：乌克兰死了上百人，格鲁吉亚虽然有水炮、催泪弹，但没有出现大规模伤亡。政府在保持警惕，没给西方留下“人道灾难”的口实。
- 反对派不给力：乌克兰当时反对派有清晰的领袖，格鲁吉亚的反对派是“一盘散沙”，缺乏一个能把全国力量拧成一股绳的“核心人物”
- 政府很稳：最关键的是，“格鲁吉亚梦想党”手握实权，对军队、警察等强力部门的控制力很强，没有发生政府倒台或军事哗变的情况。这跟2020年白俄罗斯总统卢卡申科硬扛住了西方支持的抗议有异曲同工之妙。
所以，到了2024年12月30日，祖拉比什维利虽然离开了总统府，但卡韦拉什维利已经稳坐总统位子，格鲁吉亚的政权没有被翻盘。抗议活动到2025年，声势也明显弱下去了。
第四幕：未完待续的“代理人战争”与主权的捍卫
现在是2025年11月，格鲁吉亚的局势从台前热火朝天的“街头政治”，转入了幕后的“代理人战争”。
祖拉比什维利虽然没了总统府这块地盘，但她继续在外嚷嚷自己才是“合法总统”，甚至准备去西方“巡演”，寻求支持。西方国家也没认新总统，继续用外交和经济施压。这说明什么？说明西方并没有放弃。
“第二个乌克兰”的剧本虽然没有完全上演，但“代理人战争”的序幕才刚刚拉开。祖拉比什维利就是西方手里的一张牌，一张随时可以用来“捣乱”、“恶心”格鲁吉亚政府的“合法性牌”。
兄弟们，从格鲁吉亚这事儿上，咱们能看透点国际政治的“小把戏”。
- “民主”不是借口，是工具：祖拉比什维利口口声声说维护民主，反对舞弊，但她拒绝交权、公然要求外国势力介入的行为，本身就违背了一个国家元首的宪法和民主精神。西方支持她，不是因为她真的多“民主”，而是因为她能“帮西方打开格鲁吉亚的大门”
- 主权不是喊口号，是实打实守住：格鲁吉亚政府能扛住，靠的是对国家机器的有效控制，以及没有陷入“颜色革命”的血腥陷阱。他们没给外部势力留下太多借口直接军事介入，这才是“主权”最实在的体现。
- 外部干预，往往留下一地鸡毛：乌克兰的结局我们都看到了，政权翻盘后是克里米亚公投、东部分裂、战乱持久。外部势力只会关心自己的战略利益，而不会在乎你国家的稳定和百姓的安宁。
格鲁吉亚没有成为乌克兰，这是它的幸运，也是它“亲俄”执政党保持头脑清醒的结果。但只要祖拉比什维利这个“西方代言人”还在折腾，只要西方不肯承认新总统，格鲁吉亚的政治动荡就不会真正结束。
咱们希望这类闹剧少点，一个国家的主权和稳定，比什么都重要。
热门跟贴