时至今日,山西长治狗咬人、人杀狗、人杀人依旧没有宣判,但是脉络清晰度已经很强烈了,申某的律师李圣和原告律师的辩词完全对立,不过明显的李律已经占了上风。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着案情脉络的越来越清晰,整个事件的主角在网友的眼中早就从原告郭某和被告申某,演变成了申某的女儿和郭某的妻子,同为女人,两个人的不同做法,悄然改变了家庭的命运。

虽说狗命也是一条生命,但是有人想尽办法通过正规渠道息事宁人,有人走旁门左道把家都给拆散了。

打开网易新闻 查看精彩图片

申家儿子在打水的时候到底有没有去逗狗不重要,重要的是狗咬人被摔死,双方的态度。

杀人不过头点地,申家儿子意识到摔死狗之后,问题的严重性。可以说整个申家都到了草木皆兵的状态。

从两家的住处看来,申家的条件远远不及郭家的条件好,从当晚的监控来看,外来户申家人也远远不及当地人郭家人脾性大。

打开网易新闻 查看精彩图片

申家儿子有事了第一时间回家商量该怎么办,从申母和郭某的姐姐打语音电话来看,估计这个申某姐姐的脾气在郭某夫妻、郭某妹妹之间,算是好的,只是连这个脾气最好的郭家姐姐这里,申家也没有讨到好果子吃。

打开网易新闻 查看精彩图片

吃了瘪的申家只能通过找叔叔帮忙,来息事宁人,叔叔给郭某妻子赵某晖打电话,没想到赵某晖反呛叔叔能帮她要赔偿的钱吗?等着接打架的电话吧。

狗命和人命本来是不能划等号的,可是在政委委员和人民企业家这里,平时就蛮横惯了,拿了客户装修的钱不退款,仍旧还大摇大摆的带着人去砸申家玻璃泄愤。

打开网易新闻 查看精彩图片

社区领导给郭家打电话被反呛“打狗还要看主人呢!”,看来狗主人在当地是颇有实力和势力的,狗被摔死,不让对方付出代价,是件丢面子的事情,恐怕以后落人口实,就不好办事了,没准开了这个口子,就不好树立自己的威信了。

申家早就做好防范,反锁大门,法治社会谅他们也不敢太过分,谁能想到对方砸了玻璃泄愤还不够,一脚踹开大门在院里打砸,19块玻璃被砸的稀碎。

打开网易新闻 查看精彩图片

郭家女儿一句话彻底激怒了郭某,非要给女儿长志气。其中一个女儿埋怨郭某受了窝囊气没有反应,郭某摸黑去了申家就开始骂,邻居拦都拦不住,郭家俩女儿站在父亲身后嘴上也不饶人,郭某骂完就动手。

申家母女两个被推到一边,申家女儿赶紧给弟媳发信息“拦住弟弟,别回来”,这边郭家的女儿和妻子正打的起劲,如果不是那把剔骨刀,或许后来的被告就成了郭家人。

打开网易新闻 查看精彩图片

家是最后的堡垒,玻璃被砸,门被踹坏,家人被欺负,是个男子看到都会无法容忍,申家女儿却凭借着清醒的大脑,拦住了弟弟。

而这边,申某的剔骨刀已经刺在黑暗中,面对对方数人的围攻,恐惧的心理被无限放大,自己的老婆孩子被人欺负,家被破坏,申某奋起反抗,一句“S人了”双方才停止动手。

打开网易新闻 查看精彩图片

郭某被刺了9刀,左股大动脉被割断,失血过多休克死亡,郭某妻子赵某晖,女儿轻微伤,赵某晖妹夫韩某重伤,如果不是郭家受伤严重,这场恶战不知还要持续多久。

黑暗中,韩某疼得大叫“谁用剪刀扎我!”,并没有引起别人的过多注意,直到郭某死亡后,才被律师当成重要的证据条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

司法鉴定韩某的伤口符合剪刀所致的创口,而涉事剪刀不翼而飞又把事件推向了另一个迷局。

尽管剪刀不见了,可是创口的形状是剪刀所致的事情确实存在,非法侵入住宅这件事也是事实,多个角度证明申家受到了不不法侵害。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友们认为法院采纳被告律师的观点可能性比较大,被告律师李圣认为,故意伤害的是对方,申某是正当防卫,而在当时伸手不见五指的黑暗中,现在没有人敢前去体会当时的场景。

打开网易新闻 查看精彩图片

赵某在采访中说自己还有两个女儿要养,这个时候才想到自己的孩子,要干什么去了呢?一个贤妻应该压事而不是挑事,丈夫死亡,女儿受伤之后才知道后悔,连法庭都不敢去,不是理亏又是什么呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

赵某晖透露申家女儿是在纪监系统工作,记者求证并没有得到回应,假如这是真的,同为有要职在身,为何两个女人面对事情却是不同的反应呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

赵某晖是不是真的后悔让人怀疑,身份不重要,遇到事情采取的办法才重要,一个错误的决定就能改变一个家庭的未来。

申家女儿和郭家妻子的决定再次给人提了个醒,贤妻良母旺三代,恶女恶婆毁三代啊。

作品声明:内容取材于网络