哈喽，大家好，杆哥这篇评论，主要来分析公然撕毁承诺！日首相宣称 “台湾有事” 可动武，违背 52 年前约定
日首相公然突破红线，武力介入台海言论遭强烈谴责
11 月 7 日，日本首相高市早苗在国会抛出惊人言论，宣称 “台湾有事” 可能构成日本可行使集体自卫权的 “存亡危机事态”。
这一表态直接暗示日本可能武力介入台海问题，也是日本领导人首次在正式场合表达此类企图，性质极其恶劣。
面对中方的严正抗议，日方却辩称该言论 “并未改变历届政府见解”，拒绝撤回相关表述。
但回顾中日邦交正常化以来的历史文件和政府立场，高市早苗的言论显然是对历史承诺的公然违背，更是对中国内政的粗暴干涉。
历史铁证：1972 年联合声明划定台湾问题红线
1972 年 9 月 29 日，中日邦交正常化时发表的《中日联合声明》，为台湾问题定下明确基调。
声明中，中华人民共和国政府重申台湾是中国领土不可分割的一部分，日本国政府充分理解和尊重这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条。
在邦交正常化谈判过程中，日方还提交书面文件《日中联合声明日方提案的对华说明》，明确表示台湾应当归还中国是 “日本政府不变的见解”。
文件还强调，日本 “未设想将来台湾具有除中华人民共和国领土以外的任何法律地位”，台湾问题 “应该由中国人民自身作为国内问题予以解决”。
这些明确的书面承诺，成为中日关系在台湾问题上的根本遵循，也是日方不可逾越的红线。
历届立场：日本曾多次确认台湾问题是中国内政
《中日联合声明》发表后，日本历届政府高官在国会的多次答辩，进一步印证了其对台湾问题的明确立场。
关于台湾主权归属，1972 年 11 月 2 日，日本外相大平正芳在国会明确回应，《波茨坦公告》表明台湾应归属中国，日本已接受这一公告。
1973 年 7 月 26 日，外务省条约局长高岛益郎更是清晰阐释，无论邦交正常化前后，日本都承认大陆和台湾同属一个中国。
只是在 1972 年才正式承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，即便现实中 “施政权” 未统一，也不影响领土归属认定。
在台海冲突性质上，大平正芳 1972 年 11 月明确表示，两岸争端 “政治上看当然是内政问题”，首相田中角荣也重申这是 “内战”。
此后，外相宫泽喜一、外务省亚洲局局长中江要介等多位高官，均反复确认台湾问题在政治和法律上都是中国内政。
条约保障：和平友好条约强化不干涉原则
1978 年签署的《中日和平友好条约》，再次确认并强化了《中日联合声明》中的相关原则。
条约前言明确规定 “联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”，其中自然包括涉及台湾问题的核心立场。
条约第一条更明确提出，缔约双方应遵循互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政等原则，发展和平友好关系。
同时规定，双方应用和平手段解决一切争端，不诉诸武力和武力威胁。
基于这一条约，1978 年 10 月，首相福田赳夫明确表示，若台海发生冲突，日本是否允许美军使用基地，需根据该条约特别考虑。
这一系列条约和表态，构成了中日关系在台湾问题上的完整法律框架，也约束着日方的行为边界。
公然背信：高市言论彻底颠覆历史承诺
高市早苗此次暗示武力介入台海，完全背离了上述历史文件和历届政府立场。
从法律层面看，其言论违反了《中日联合声明》和《中日和平友好条约》中互不干涉内政、不诉诸武力的核心原则。
从政治层面讲，这是日本领导人首次在正式场合突破底线，将台湾问题与日本集体自卫权捆绑，本质是企图干涉中国内政。
日方辩称 “未改变历届政府见解”，显然是苍白的诡辩。历届日本政府从未在正式场合暗示武力介入台海，反而多次确认台湾问题是中国内政。
中日邦交正常化之际，周恩来总理以 “言必信，行必果” 寄语两国关系，田中角荣首相当即回应 “信为万事之本”。
中日四个政治文件是双边关系的政治基础，《中日和平友好条约》更是双方立法机构批准的正式条约。
日方违背外交承诺，公然改变台湾问题立场，不仅严重损害中日互信，更给地区和平稳定带来巨大风险。
台湾问题是中国核心利益中的核心，任何企图分裂中国、干涉内政的行为，都必将遭到坚决反对和沉重打击。
![[视频]日本人士要求高市早苗撤回错误发言 明确道歉](http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/doccover_gen/KIUM9HKE051497H3_cover.png)
热门跟贴