近期共读
⬆️点击查看⬆️
26期春夏季，即将开营
相关付费文章：
热门专栏：
剑桥大学的一项新研究发现，
许多作家的作品在未经许可的情况下已被用于训练大语言模型
据《卫报》报道，剑桥大学最新报告显示，英国超过半数已有出版作品的小说家认为，人工智能终将完全取代他们的工作。
这项为该校“明德鲁科技与民主中心（Minderoo Centre for Technology and Democracy）”开展的研究表明，文学界对AI迅猛发展之势普遍存在忧虑。
研究调查了258位已出版小说家和74位行业人士（包括编辑和经纪人）。略超半数（51%）的小说家表示，AI最终很可能会完全取代他们的工作。
许多参与者报告称，其作品在未经许可的情况下已被用于训练大语言模型；超过三分之一（39%）的作家表示，生成式AI导致其收入下降。绝大多数作家预计其收入还将进一步减少。
报告撰写人克莱门汀·科利特博士指出：“小说家们普遍担忧，基于海量小说训练的生成式AI将削弱写作价值，并与人类小说家竞争。”
她补充道：“许多小说家不确定未来市场是否还对复杂的长篇作品存在需求。小说对社会、文化及个人生活的贡献远超我们想象。”
《戴珍珠耳环的少女》作者特蕾西·雪佛兰表示：“我担心这个主要由利润驱动的行业会愈发倾向于使用AI生成书籍。”
“如果使用AI创作小说成本更低……出版商几乎不可避免地会选择将其出版。若其定价低于人类创作书籍，读者很可能购买，就像我们购买机器编织的毛衣而非更昂贵的手工毛衣那样。”
研究指出，言情（Romance）小说作家最易被当前能生成长篇小说的AI工具取代，惊悚和犯罪小说作家紧随其后。
许多受访者描述市场正充斥AI生成书籍，有人发现网上出现署其姓名的未创作作品。还有作家提到疑似AI生成的评论中出现角色混乱或细节错误，担心影响销量。
这份报告发布之际，亚马逊等在线零售商正加强对AI生成内容的审查。专家警告，由于缺乏对AI生成书籍的监管，这些平台已成“狂野西部”。
尽管如此，报告发现作家对AI的态度并非全然抵触。
约三分之一小说家表示已使用AI，主要用于信息检索等任务，但几乎所有人都强烈反对AI创作小说甚至短文，多数人拒绝用AI进行编辑。
研究中反复出现的主题是版权保护未能跟上技术变革的步伐。作家们表示，希望其作品用于AI训练时需获得知情同意和报酬，同时要求科技公司提高透明度，政府提供支持。报告指出，英国政府拟议的“权利保留”制度允许AI公司默认挖掘文本，此举引发作家群体不满。
作家们担忧，在阅读量已处于历史低点（尤其是儿童群体）的当下，AI可能进一步削弱作家与读者间深厚的人文联结，目前英国仅三分之一儿童表示业余时间喜爱阅读，为二十年来最低水平。
此报告发布时，作家与AI公司关系正特别紧张。九月，Anthropic公司同意向指控其使用盗版作品训练聊天机器人的作家群体支付15亿美元（约106亿人民币）赔偿。
作者：Emma Loffhagen
编辑：蛮蛮
来源：卫报
文章内容仅供个人阅
读、交流
不代表平台立场
热门跟贴