11月19日晚，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，他已经签署了要求司法部公开爱泼斯坦案文件的法案。
这个消息传出后，很多人松了一口气，觉得真相终于要浮出水面了，但实际情况远没有这么简单。
就在特朗普签署法案的几个小时前， 近距离接触时比他试图向公众展现的形象更糟糕"。
白宫对这些邮件的回应是，这些文件是"明显的转移视线之举"，是"选择性地向自由派媒体泄露电子邮件，以捏造虚假叙事来抹黑特朗普总统"。
特朗普本人也在社交平台上指责民主党人泄露了这些文件，"试图再次提起爱泼斯坦骗局，因为他们会不择手段地转移人们对他们在政府停摆问题上表现糟糕的注意力"。
11月16日，在邮件曝光后的几天，特朗普的态度突然发生了逆转。
他在社交媒体上写道："众议院共和党人应该投票公开爱泼斯坦的文件，因为我们没有什么可隐瞒的。"这与他过去数月一直反对公开文件的立场截然相反。美联社称，这是特朗普态度的一次惊人反转。
众议院议长迈克·约翰逊也在节目中表态说："他们（民主党人）这么做，是想借'特朗普与此事有关'的说法攻击他，但事实并非如此。爱泼斯坦是他们（民主党人）的全部筹码，所以我们要夺走他们手中的这一武器。咱们干脆把这事解决掉，继续推进其他工作。没什么可隐瞒的。"
但问题是，司法部真的会全盘公开这些文件吗？11月14日，特朗普呼吁司法部调查爱泼斯坦与前总统克林顿等多名民主党人的关系。
司法部长帕姆·邦迪很快责成纽约曼哈顿地区联邦检察官着手调查，这个动作，被外界解读为特朗普试图把爱泼斯坦案变成一个针对民主党的政治武器。
11月19日，邦迪在接受记者采访时被问及"是否会在30天内提供所有文件"。
她的回答是："我们会遵守法律。该法案昨晚已在参众两院通过，目前尚未签署，但我们会继续遵守法律，既要保护受害者，也要最大限度地保持透明度。"
当记者追问"司法部今年早些时候曾发表声明称不会公开相关文件，那么自那以后发生了什么变化"时，邦迪回答："出现了一些新的信息、额外的信息，我们会继续遵守法律，调查任何线索。如果有受害者，我们鼓励所有人站出来，同时会在法律框架内最大限度地保持透明度。"
但当被问及纽约南区联邦检察官办公室正在开展哪些相关工作时，邦迪的回应变成了："我建议你查阅副检察长在社交平台上发布的声明，我们对此不再进一步置评，因为这是纽约南区正在进行的调查。"
这个"正在进行的调查"的说法，让很多人感到担忧，因为按照法案规定，"正在进行的调查"相关豁免必须严格限定在与调查直接相关的范围内，且只有在公开文件会危及调查、且豁免仅为临时性的情况下才能适用。
但司法部如果想要拖延，完全可以以"正在调查"为由，暂时不公开某些关键文件。
美国众议员托马斯·梅西对此表达了不满，他说："他们最终必须公开。法案中确实有'正在进行的调查'相关豁免条款，但你不能以'有两三项调查正在进行'为由，拒绝公开任何爱泼斯坦文件。
我听到她说已经公开了数万份或3万份文件，但我们关注的不是公开文件的数量，而是被起诉的肇事者人数。"
值得注意的是，2025年7月，美国司法部和联邦调查局曾得出结论，认为没有证据表明爱泼斯坦勒索知名人士，无保留"客户名单"或被谋杀，指爱泼斯坦自杀身亡的调查结果。
司法部当时表示，经过"彻底审查"，他们未发现爱泼斯坦勒索知名人士、保留"客户名单"或有其他值得公开披露的文件。
但仅仅几个月后，众议院就公开了超过2万页的爱泼斯坦邮件。这些邮件明明白白地记录着爱泼斯坦与各界名流的往来，司法部之前的"彻底审查"究竟审查了什么，令人生疑。
11月18日，当地时间，哈佛大学一名发言人深夜证实，校方将调查前校长拉里·萨默斯与爱泼斯坦的关系。
截至11月18日，萨默斯已经辞去或被解除在数个大型组织的职务，包括他在彭博社和《纽约时报》的工作。这说明，爱泼斯坦案的影响范围远远超出了人们的想象。
特朗普最终签署了法案，但这并不意味着真相会很快大白于天下。司法部手里握着"正在进行的调查"这张牌，随时可以用来拖延公开。
而那些已经曝光的2万多页邮件，已经让人们看到了冰山一角。接下来30天内，司法部会公开多少文件，又会保留多少文件，还需要拭目以待。
无论如何，公众对真相的追求不会停止，那些试图掩盖事实的人，最终也会被历史记住。
热门跟贴