在互联网，能做到头部，确实很厉害，比如九边。看问题很透彻，分析很到位，也很正能量，我也喜欢看。近来多次出现账号受限。
九边公众号11月12日发布后便停更，且文章仅能阅读无法收听，底部菜单栏也已消失，未关注用户还无法新增关注，这些都是自媒体账号被限制功能的典型表现。
九边向来措辞直接、少有余地，此前就因言论尺度问题被**提醒注意创作边界。他聊医疗、评社会热点等话题时立场鲜明，常引发评论区激烈争论，这种表达风格，容易触碰红线。
而这样一个千万级的账号，说受限就受限，这即是互联网的平权表现，也给我们每一个创作者的提醒，注意创作的边界。真的难啊。
停更前他发布的一文聚焦“显化”这类易被视作玄学的话题，虽文章试图拆解背后的心理学机制，但这类内容本身边界模糊，易引发解读分歧；而《世界的本质就是筛选》中传递的职场与教育核心是“筛选而非培养”的观点，也触及了大众对教育、职场的敏感认知，可能间接放大焦虑情绪。
近期已有猫笔刀等多位自媒体大V因违规被封号。
至于被限制的原因，有几个可能。
一是发广告。
最近的两次更新，第二条都发了广告。
对于发广告，九边老师也讲了：一般赚钱有两个办法，一个是付费文章，另一个是直接发广告，我想了想，还是每月直接首条发一个头条广子吧，主要是我觉得我的文章不值得大家花钱看，发广子反而觉得心安理得。这种都不标“原创”，你们看见了，心领神会就可以了，非常抱歉。
二是木秀于林风必摧之。
这是很自然的，历史一直是这样的重复。除了这个因素，那就是所写的文章，真的有些直白，直接，触碰到有些人的利益。
三是内容的尺度。
最近的三篇文章，说得比较直白：
大厂到底要的是啥样的人？当然是最适应现有系统规则的人，既有螺丝钉的气质，又有在系统内往上爬的冲动，既有服从性又得有创业者那种激情，但也不能太多，不然就跑出去自己单干了。也就是同时满足“标准化”、“可预测性”和“即时产出”。这类人其实也不太多，所以就得一边招聘一边裁员，反复筛选。
对于个体来说，应该在上班第一天就有这种觉悟：这个社会几乎不可能让你一直上班到最后，除非你是为人民服务的。 应该早做打算，上班就是为了成长，将来迟早要跟你老板一样，直接面对风险。
甚至那些体制内的，我认识的绝大部分都很痛苦。我之前说，体制内和电子厂打螺丝本质上是一致的。都是高度重复，活动空间很小，高度受限，岗位捆绑，几乎不能接受失误的行业。
你看这些，我不做评论，懂的都懂。
写聊个真正的邪修这篇文章，整篇文章其实挺正能量的，但是通篇邪修啊，xianhua啊，用词风险太大。
健康的人格将能量主要用于对外探索、创造和连接。而内在批评型人格的能量，则大量消耗在自我怀疑、过度反省、揣测他人看法、压抑真实情感等防御机制上 。这导致他们在面对机遇时，第一反应往往是恐惧和退缩。
这也是为啥很多从小被打压长大的家长，有了孩子，继续对他们打压，让孩子重复自己受过的苦。从今天起，把注意力从孩子和自己的缺点上移开，转到优点上来，关注每天的进步而不是失败，会有意想不到的结果。
这篇文章其实挺励志，应该不存在尺度问题，这也是九边正在转型的方向，但是船大难掉头，太难了。
4.大影响力悖论
以前不理解，一个人为什要谨小慎微，为什么活得如履薄冰，如临深渊。为什么说言多必失，祸从口出。
像九边这样的大V，他必须持续的输出，但是一旦输出，就有可能言多必失，就有可能祸从口出，这是个悖论。
老子讲：持而盈之，不如其已；揣而棁之，不可长保。金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。功遂身退，天之道。
九边老师也出有书，也已经在转型。
九边早就意识到这个问题，所以近来九边转型为成长博主，就是在退了。
只是还需要更深的转型。
这是我的一点看法，请大家批评指正。
热门跟贴