11月20日，美国密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威对外发表声明称，该州正在请求特朗普政府和美国国务院正式通知中国，履行联邦法院此前关于中国的判决。
按照公开信息显示，2022年4月，密苏里州检察院曾就新冠疫情问题起诉中国，尽管联邦法院驳回了大部分内容，但仍保留部分诉讼请求，最终该案在2025年3月宣判。
最终，密苏里州联邦法院承认该州胜诉，并要求中国赔偿240亿美元以及利息，合计约250亿，并可以通过扣押中国资产执行，此次该州要求特朗普，就是为了履行这一裁决。
可能很多人不知道，美国自己有个1976年颁布的《外国主权豁免法》，核心原则特别明确：非经一国同意，外国政府的主权行为根本不受美国法院管辖，这也是国际公法里公认的准则。
疫情防控这事，每个国家的国情不一样，选择怎么防控、采取哪些措施，完全是自家的主权范围内的事，就像美国当初选择提前放开、拒绝严格防控，都是他们自己的决策，后果自然该自己承担。
反观密苏里州，当年疫情期间的状况其实挺糟的，当地医院因为患者拖欠医疗费，一口气起诉了几百个普通人，连兼职护士的工资都被按月扣押抵债，医疗系统的混乱可见一斑。
现在不去反思自己的防控漏洞和民生保障问题，反而把矛头指向中国，这不就是想转移视线、掩盖自身治理无能嘛。
再说说特朗普政府的沉默，这背后全是现实利益的考量。咱们都知道，中美刚缓和了持续一年的经贸对抗，之前加的关税大部分都取消了，特朗普还特意提到要把芬太尼关税从20%降到10%，甚至放开部分芯片管制，正忙着为明年4月的访华做准备呢。
对他来说，现在维持对华关系的稳定太重要了——之前的关税战让美国消费者买东西越来越贵，制造业企业因为供应链中断叫苦不迭，农民们也盼着能重新把农产品卖到中国。
更关键的是，密苏里州本身就是共和党主导的州，现在全州的州长、议员等关键职位全是共和党人，可他们的诉求偏偏和联邦政府的对华战略对着干。美国国务院自然不愿表态，毕竟没人想亲手砸了刚修复的合作局面，让自家的企业和农民吃亏。
而密苏里州之所以非要在这个时候“挑事”，说白了就是美国国内的政治套路。眼看选举相关的博弈越来越近，这些政客拿不出解决民生问题的实际办法，就想通过炒作反华议题捞政治资本。
美国媒体也直接点破了，这起诉讼纯粹是浪费纳税人的钱，对改善该州民众的生活一点帮助都没有。更有意思的是，连民主党方面都公开质疑这种操作，觉得除了制造矛盾，根本解决不了任何实际问题。
其实大家心里都清楚，这种针对中国的诉讼，早就不是单纯的法律事件了，而是政客们用来讨好特定选民、掩盖自身失职的工具，从2022年起诉到2025年宣判，拖了这么久，本身就透着浓浓的政治表演意味。
往深了想，这事最危险的地方，在于它可能触碰中美经济相互依存的“红线”。现在中美两大经济体早就绑在一起了，你随便数几个美国知名企业，几乎都在中国有深度布局——特斯拉的上海超级工厂一直在满负荷生产，苹果、耐克的供应链和市场大半依赖中国，辉瑞、强生的医药产品也在华有广泛销售，就连高盛、贝莱德这些金融巨头，在华的投资规模都不小。
反过来，中国在美也有大量合法资产和投资，这些投资支撑着不少美国本土的就业岗位。一旦美国真的开了冻结资产的坏头，后果不堪设想——美国企业在华的合法权益肯定会受影响，之前的投资可能打水漂，好不容易恢复的双边贸易也会再次陷入混乱。在全球化时代，这种“双输”的事，其实谁都耗不起，最后吃亏的还是两国的普通企业和民众。
中国驻美使馆发言人刘鹏宇的表态，其实把立场说得很清楚：疫情防控是国家主权行为，不受美国法院管辖，所谓“判决”中国坚决反对、绝不接受。这个态度既符合国际法准则，也经得起事实检验。
当年中国采取的防控措施，不仅保护了本国人民的生命健康，也为全球抗疫争取了宝贵时间，这是国际社会有目共睹的。
美方某些势力无视这些客观情况，搞这种恶意诉讼，本质上是违反国际关系基本准则的，而且也违背了美国自己的法律规定，毕竟按照《外国主权豁免法》，这种针对他国主权行为的诉讼从一开始就不具备受理的前提。
热门跟贴