从邻里闹矛盾到打官司：一条狗引发的麻烦越来越大
2025 年正月初二，山西长治两户邻居因为一条狗起了冲突，没想到后来闹到有人死伤，现在事情又有了新变化。之前 11 月 13 号，长治市中级人民法院已经开过一次庭，是说申某良可能犯了故意伤害罪。最近，申某良这边反过来告了狗主人赵某晖，还有她的妹夫韩某、外甥刘某伟，说他们 “非法闯进家里”，得负刑事责任。现在起诉的材料已经交给相关部门了，就等法院通知啥时候再开庭。
其实一开始，这事儿本来能好好解决。那天申某良的儿子出去打水，跟邻居郭某（也就是赵某晖的丈夫）家的流浪狗碰上了，最后狗死了。申家说，是狗先咬人，儿子才还手的；郭家不认可，说狗一直用 1.7 米长的链子拴在自己家这边，是申家儿子喝了酒故意把狗砸死的。申某良的妻子好几次发微信跟赵某晖商量，还报了警，警察让赵某晖去派出所处理，可她不去，俩家的矛盾就这么越积越深。
九个人闯进家闹出人命，为啥只告三个人？
当天晚上，矛盾彻底爆发了。赵某晖叫上包括韩某、刘某伟在内的九个亲戚朋友，去申某良家 “要说法”。但根据申家说的和拿出的证据，这些人不是来好好谈的 —— 他们拿着铁锹、棍子，把门踹开，把窗户砸破，还把屋里的东西砸坏了，嘴里还喊着 “狗比你们家人金贵”“今晚就弄死你们” 这样的话。申某良都 60 多岁了，为了保护老婆孩子，被这几个人打得鼻骨断了，身上好多地方也伤了，被逼到窗台没路退的时候，拿起家里杀鱼的刀反抗，最后郭某死了，赵某晖等三个人也受了伤。
有人问，明明是九个人闯进家，为啥只告赵某晖、韩某、刘某伟这三个？申某良的律师李圣解释说，郭某已经死了，没法再告他；另外六个人没直接参与砸东西、打人，情节比较轻，就没列为被告。而赵某晖是牵头的，带头拿着东西闯进来；韩某和刘某伟打得最狠，就算韩某自己也被打成了二级重伤，法院也认定这是申某良正当防卫造成的，不影响告他非法闯进家。
到底算不算 “正当防卫”？两边吵得厉害
之前开庭的时候，两边最争的就是申某良拿刀反抗算不算 “正当防卫”。郭家的律师说，申某良以前杀过猪，肯定知道怎么用刀、用刀能伤得多重，他的行为超出了自卫的限度。还说郭家人没带打人的东西，也没进屋里，不算严重的伤害行为。但李圣律师提交了 28 页的材料，证明申某良没罪，说他就是正当防卫，甚至是特殊情况的正当防卫。他还拿出了案发时的视频，视频里能看到院子里很暗，说明当时申某良是突然遇到危险，本能地反抗，不能要求他当时冷静控制用刀的力度。而且九个人拿着东西闯进家、又砸又打，已经是很严重的暴力行为了，按法律规定，这种情况下反抗弄伤、弄死对方，不用负刑事责任。
赵某晖后来也说，自己不想再计较了，不想去开庭，就想好好带孩子、管公司。但李圣律师说，“非法闯进别人家里是犯罪，不能说你想算了就没事了”。其实赵某晖说 “就砸了块玻璃，是来要说法的”，跟九个人闯进家、拿着东西打砸的事实根本对不上，不管是法律上还是大家的看法里，都站不住脚。
大家都在说这事儿，也该好好想想
这案子在网上引起了很多讨论，其实大家最关心的就是 “家里被人闯进来、还被打，能不能反抗”“反抗的时候有没有边界”。大部分网友都支持申某良，说 “别人都闯进家砸东西、打人了，换谁都会反抗，60 多岁的老人不拿刀咋办”，还说 “以前杀过猪跟能不能自卫没关系，当时那么黑，哪能控制好力度”。也有人说，要是当初赵某晖配合警察调解，俩家各让一步，也不会闹到有人死、有人伤，好好的家庭都毁了。
现在，申某良的故意伤害案还没判，赵某晖等三个人的非法入侵住宅案也快开庭了。不管最后结果咋样，这事儿都给大家提了个醒：邻居之间闹矛盾，得好好商量，别动不动就用暴力，不然只会把事儿闹得更糟；而且法律对 “能不能自卫” 的规定，不光关系到这一个案子的公平，还关系到每个人遇到危险时，能不能保护自己。就像李圣律师说的，“法律不能让好人遇到危险时没办法，也不能让那些暴力闯进别人家里的人没事”。
热门跟贴