实难忍某些人、某些报章，故略抒胸臆。
适才毕之第十五届全运会田径女子百丈栏决试，夺魁热门、蜀中名将吴艳妮失金。
粤地选手刘景扬以十二秒八一之绩爆冷夺魁，闽将林雨薇以十二秒九四得季，吴艳妮则以十二秒八四摘银。
然报章非以镜头对冠军，反尽付吴氏。顷刻间，吴艳妮痛哭、吴艳妮泪洒、吴艳妮爆哭至面上彩绘斑驳，遍载各报头版。
而真魁刘景扬，彼跑出十二秒八一创个人最佳之粤女，其名竟蜷于报道隅角，或全然不见。戏，遂为次名亚军所夺。
夺戏者非独吴艳妮，更其身后巨硕之流量的机器。簪珥、写真、直播、热搜，当武者场外闲谈远超场内功绩，吾等不得不直面一尴尬之实：竞技体育之理，正让位于饭圈文化之规。
吴氏之功不可否认，其以时风与个性为冷门项目招睐，此于商道乃成。然疑在于：当绩不够佳时，此等噱头可还应阻于真魁之前？当跑道先后俱模糊，体育尚余何物？
刘景扬之默，恰反照此荒诞。此与吴氏同龄之武者，十三载竟随三级跳项目受训，跨栏仅为“兼差”。其自嘲为“最谙三级跳之跨栏者”，言外乃委婉之求：请予我专业之资，吾可更进。
此非炫技，乃一天才遭体制性忽视所发之信。彼凭“越界”夺全运金牌，战胜的尤是状态正盛之敌，此实力之含金量，远胜那些精心设计之流量戏法。
惜哉，实至而名不归。报章不见其潜，亦不闻其声，盖因眼泪较成绩更易传，争议较实力更具流量价。此背后，乃报章势利眼之共谋。在点击率为王之世，魁者谁人不重，谁可带来十万加方为重。于是，跑道被重定：金榜属刘景扬，然“热搜之魁”、“头条之冠”、“眼泪状元”皆归吴艳妮。
此颠倒，远不止于体育。当世道将注目尽付会哭之儿、会闹之题，彼等真在赛道拼死、在岗守持之默然众，遂成透明。更深之题，在于吾辈如何视“价值”。
东莞夜经济需发文“应批尽批”方可激活，有人啼笑皆非，盖因昔年此热土之活力根本无需政令吆喝。
今朝，文书要反复查重免抄，笔杆们绞脑编新词、对仗工整，却忘最朴之理：管用便足。恰如体育，谁快谁为王，此本铁律。
然今吾辈更关注谁更善包装、谁更会上热搜，形式之喧蔽内核之固。人文关怀之域能不倒退已属优秀，体育又何尝非是？四季轮回，万物归元，然若连跑道上之先后俱不分，尚谈何社稷公正？安可为凡人安放机遇与尊严？
然评吴艳妮非欲否定其全部。彼为项目引来关注乃实，其个性表达亦无可厚非。问题在度之把握——当个人牌号凌驾竞技规则之上，当报章择性失明，全系统遂失衡。
刘景扬不需施舍，其需被见。见其十二秒八一，见其“三级跳式跨栏”背后巨潜，见一不靠作秀、只凭硬力之武者如何被负。
欲破此困，需重筑我辈价值之标。体育管理衙署当予刘景扬类实力选手更多专业支撑，使训资与赛绩真匹。
报章机构需复专业主义，令金榜回头条，使实力赢掌声。为观者，吾辈更应持清醒，以理性之注为真优喝彩。
吴艳妮夺戏矣，此戏遂失应有之光。
（翻译自十三妹的《吴艳妮，抢戏了》）
热门跟贴