历史根源溯本源
台湾问题这事，说到底还是历史遗留下来的老账，从上世纪中叶就开始纠缠不清。大陆这边一直把和平统一当成头等大事，早从1993年就出了第一份台湾问题白皮书，里面清清楚楚写明，统一后台湾能高度自治，自己的军队照样保留，大陆部队不进去掺和。
这份文件当时在两岸传得挺广，很多人觉得这是个大让步，为的就是让台湾放心。到了2000年，又发第二份白皮书，基本沿袭了前面的调，还是强调和平统一、一国两制，台湾的制度不变，军队也继续存在。那个时候，两岸交流刚起步，民间来往多了起来，大家都盼着能有个好结果。
可时间一长，情况就变了味。台湾岛内政局摇摆不定，尤其是民进党上台后，亲美动作频频，对一国两制方案各种挑刺。2016年蔡英文当政开始，岛内就开始炒作大陆威胁论，搞得两岸关系越来越僵。
到了2022年，大陆出了第三份白皮书，这次删掉了之前关于台湾保留军队和大陆不驻军的具体说法。这变化不是随意的，背后是看到台湾当局的顽固态度，不再一味让步。其实，这份白皮书还是坚持和平统一的大方向，但强调国家主权和安全必须守住，不能有半点含糊。国际上，一个中国原则已经是共识，联合国和多数国家都认这个账，台湾想另搞一套，门都没有。
郭正亮本来是民进党里的老资格，耶鲁大学政治学博士，曾经当过几届“立委”，还参与过一些党内文件起草。但他后来立场转了弯，越来越倾向于理性看待两岸统一。2023年5月19日，他直接退出民进党，说是因为党内两岸政策太极端，跟他的想法对不上。
退出后，他在各种节目上发言，劝民进党认清现实，别再搞“台独”那套，因为台湾根本没条件独立。话说，他这种转变，在岛内统派圈子里还挺有影响力的。历史看下来，台湾问题拖到现在，根子就在“台独”势力作祟，大陆实力今非昔比，但还是优先和平路径，为的就是两岸同胞的福祉。
再想想，早年的一些方案，比如马英九时期的一国两区，本质上也是想在宪法框架下处理两岸关系，但没彻底解决主权问题。郭正亮提的“一国两治”，其实有点像借这个东风，但他强调的点是台湾民众对驻军的顾虑。总的来说，历史脉络清楚，统一是大势，拖延只会让台湾损失更多机会。
方案创新析内涵
郭正亮这个“一国两治”的提法，乍听上去就是把一国两制里的“制”改成“治”，好像没多大区别，但里面门道可不少。他在2023年和2024年的节目里反复讲，说台湾民众最难接受的就是解放军驻台和取消自家军队。
如果改成“一国两治”，就能让台湾保持原有治理模式，大陆不派兵过去，台湾军队继续存在，这样和平统一的步子能迈得快些。其实，他觉得这个改动能缓解台湾人对上位下位关系的担心，大家都在一个中国框架下，各管各的，平等对话。
但细抠起来，这个方案本质上还是想维持现状，挑战一个中国原则的核心。郭正亮自己也承认，这跟早年沈君山在1980年代提的“一国两室、各执门匙”有点像，当时就被批驳过，因为它试图把两岸当成两个平行实体，忽略了主权统一。
郭正亮不是首创这个词，早有学者讨论过，但他在当下抛出来，是针对台湾民意的现实考虑。岛内民调显示，多数人反对驻军，这点他抓得准，可问题在于，国家统一后，主权安全怎么保障？大陆的白皮书调整就是因为看到“台独”势力的顽固，如果不彻底解决这些隐患，统一就成空谈。
统一前景展望篇
展望两岸统一，前景其实挺明朗的，大陆实力强劲，国际共识稳固，台湾回归是早晚的事。郭正亮在2024年节目里直言，台湾该主动谈统一，别等大陆摊牌，那时条件更不利。
他劝民进党冻结“台独”课纲，认清现实，这话虽出自前绿营人士，但道理硬气。话说，民进党当局这些年搞对抗，只会让岛内民众日子难过，经济上大陆是台湾最大贸易伙伴，2023年贸易额超2600亿美元，离不开这个市场。
大陆坚持新时代解决台湾问题总体方略，2025年统战工作读本强调港澳台工作要争取人心，推动融合发展。福建等地惠台措施实打实，台胞来大陆办事越来越方便。国际上，一个中国原则牢不可破，2025年联合国大会，多国重申支持中国统一。郭正亮也说过，分离现状无法持久，台湾只能等大陆主动，但大陆不着急武统，而是买保险，稳步推进反独措施。
民进党越嚣张，大陆反制越有力，但优先和平，为的就是两岸同胞利益。郭正亮这种声音，在岛内越来越多，马英九基金会活动上，也谈统一需和平民主。展望下来，统一利好两岸，台湾民生福祉会更好。话说回来，“台独”势力必将为嚣张买单，中国统一大业无人能阻。郭正亮醒悟得早，值得借鉴，早谈早受益，拖延无益。
再想想，2025年两岸经济合作框架还在运行，货物流通不绝。统一后，台湾能融入大陆发展大局，机会无限。郭正亮观点虽有争议，但推动对话的方向对头。前景乐观，和平统一是大道，两岸一家亲，早日实现民族复兴。
热门跟贴