朱立伦百般暗示！游盈隆果断出手徐巧芯直言不讳曹兴诚不知所措|徐巧芯|曹兴诚|朱立伦|游盈隆

2025年岛内两轮“大罢免”投票全数未通过后，国民党籍民代成功守住席位，但围绕此次政治角力得争议并未平息。其中，“台湾民意基金会”董事长游盈隆与联电创办人曹兴诚的隔空互呛，因涉及“民进党内奸”“退出动机不纯”等敏感指控，后逐渐演变为岛内舆论焦点。11月21日，游盈隆正式向曹兴诚发出最后通牒，要求其在7日内公开道歉，否则将提告诽谤。这一事件不仅折射出绿营内部矛盾，更暴露出岛内政治人物言论争议的常态化趋势。

一、游盈隆为何许人也？

游盈隆1956年出生于台湾基隆市，毕业于台湾大学政治系，获台大政研所硕士学位，为著名政治学者胡佛的高徒；后赴美深造，获北卡罗来纳大学政治学博士学位，研究专业聚焦投票行为，是台湾地区该领域的顶尖学者之一。其学术研究强调实证调查，曾擘画民进党民调系统，为民进党早期选举策略提供了重要数据支撑。2016年，他发起成立“台湾民意基金会”并担任创会董事长，该机构成为台湾亲绿阵营的核心民调机构之一，定期发布政党支持度、领导人声望等民调数据，其观点常引发舆论关注。例如，2025年8月，该基金会民调显示民进党支持度仅29.4%，国民党与民众党合计超过民进党，游盈隆据此判断民进党处境“险恶超乎想象”。

游盈隆

游盈隆的政治经历与民进党深度绑定，曾担任多项要职；从1997年起，游盈隆连续四次被民进党征召参选花莲县长，虽均未当选，但创下民进党在花莲的最高得票纪录，成为民进党在花莲地区的重要代表人物。而在陈水扁时期，2000年陈水扁竞选台湾地区领导人时，游盈隆担任竞选总部副总干事，是陈水扁倚重的民调分析专家；陈水扁上台后，历任“行政院研究发展考核委员会副主任委员”“民进党副秘书长”“陆委会副主委”等职，并深度参与民进党执政初期的政策制定。

2005年以来，游盈隆的活动主要集中在评论时政与法律纠纷；例如，2025年“大罢免”投票期间，游盈隆多次批评民进党推动的“大罢免”行动，认为其“撕裂台湾社会”让“台独”运动染上法西斯色彩，并点名批评联电创办人曹兴诚是“大罢免”的“始作俑者”。2025年11月，曹兴诚则批评游盈隆是“民进党内奸”“无油水可捞才退党”，游盈隆对此提出加重诽谤诉求，要求曹兴诚7日内公开道歉，否则将提告。此事顿时引发岛内舆论热议，网友纷纷支持游盈隆提告。

二、曹兴诚有何最新表态？民进党高层对此有何动作呢？

截止到今日（11月22日），曹兴诚未对游盈隆发出的7日道歉最后通牒作出公开回应。其最近一次公开言论则是聚焦在2026年台北市长选举议题上。

民进党高层对曹兴诚与游盈隆的互怼保持沉默，未公开表态支持任何一方。在小编看来，这种沉默可能源于内部派系平衡考量；

为什么这么说呢？

曹兴诚作为“大罢免”的核心金主与领衔人，虽与民进党存在利益绑定，但近期因“大罢免”失败与曹兴诚公开批评赖清德“演讲离题”“不敢站台”等矛盾。对此，民进党高层不愿因公开支持曹兴诚而引发党内分裂。

曹兴诚

再加上，民进党近期的核心动作集中在如何应对“大罢免”失败后的内部压力：

1、民进党前“立委”沈富雄批评赖清德“只感谢连署者，不对被糟蹋的民代和国民党道歉”，林浊水则指出“823罢免输得比726更惨，没有一个同意票过25%门槛。民进党高层未回应这些批评，并已在内部开始反思“大罢免”的策略失误。

2、赖清德在应对台风“丹娜丝”灾情时，因“4天后才勘灾”“强调不能什么都靠台军”等言论引发争议，民进党高层并没有为此公开辩护，反而通过“灾后重建”等议题来转移焦点。

三、蓝营对此持什么立场呢？

蓝营对“曹游互怼”事件并未明确表态，但通过批评曹兴诚的“大罢免”行为，来间接支持游盈隆的法律诉求。国民党对曹兴诚作为“大罢免”核心金主的行为表示强烈不满，认为其“不用力、不负责”，甚至“始乱终弃”。国民党民代徐巧芯嘲讽曹兴诚“背叛一次就会有第二次”，称其“大罢免”不如预期就放弃第二波行动，是“对公民团体跟民进党的整体背叛”。她质疑称：“如果两岸真的开战，这样的人会留在台湾吗？这个满口“抹红”的有钱人会留在台湾吗？”