23天，刚够看清宝宝睫毛的长度，刚学会分辨她哭声里的饿与渴。
杭州奉先生夫妇满心欢喜迎接的女儿小泡芙，却在这个节点永远闭上了眼睛。
而亲手终结这条小生命的，竟是他们花18800元高额月薪请来的“金牌月嫂”——监控拍下的13分钟，每一帧都藏着比悲伤更刺骨的真相。
谁能想到，高价买来的“专业护理”，竟是致命隐患。
凌晨1点多，小泡芙醒来吃奶，家长反复叮嘱的“开大灯、防呛奶”被月嫂抛在脑后，昏暗夜灯下，她自顾自喂起奶。
两分钟后，宝宝剧烈呛咳、哭声嘶哑，月嫂却毫无反应，直到13分钟后家长发现孩子嘴唇发紫，才慌忙提议送医。
更让人寒心的是，途中家长急着按120指导做急救，月嫂连基本的心肺复苏都不会，到了医院，她还瞒报关键情况，差点耽误抢救。
9天的全力救治，ECMO、血液净化都用上了，终究没能留住小泡芙。
医生从她肺里吸出大量奶液，基因检测和心脏检查也证明，孩子本身健康无虞——这场悲剧，完全是喂养不当导致的。
很明显，小泡芙的去世和月嫂脱不了关系。可月嫂的态度更令人愤怒：偷偷录下医患对话倒打一耙，调解时声称“毫无责任”，拒绝任何人道主义补偿，转头还在朋友圈发布求职信息，那些“专业月子餐”照片，还是小泡芙妈妈生前好心帮她拍的。
这样的月嫂谁还敢用？
月薪18800元，号称“持证上岗、经验十足”，却连“喂奶防呛”这种基础常识都不懂，连急救技能都不会，这样的月嫂到底是怎么上岗的？
这不是个例，苏州也曾有月嫂暴力灌奶、踢踹婴儿床，嘴里还骂着“喝不完别想睡”。
这些案例撕开了家政行业的遮羞布：所谓的“资质证书”可能花钱就能买，“多年经验”或许只是重复错误操作，家政公司收着中介费，却没尽到审核培训的责任。
家长们的心态不难理解，生娃后手脚忙乱，总想着花高价请个“专业的人”，就能给孩子最好的保护。
可小泡芙的悲剧告诉我们：高价不等于靠谱，证书不代表责任。《民法典》早就明确，月嫂有专业护理和安全保障的法定义务，故意或重大过失致婴儿伤害，必须承担侵权责任。但法律追责是事后补救，对失去孩子的家庭来说，再多赔偿也换不回鲜活的生命。
更值得警惕的是，很多家庭觉得“用人不疑”，不好意思安装监控，或是安装了也很少查看。
可对尚无自保能力的婴儿来说，监控不是不信任，而是最后的安全防线。就像奉先生夫妇，如果不是监控完整记录下全过程，恐怕连追责的证据都没有。
23天的小泡芙没能长大，她的悲剧该成为所有家庭的警钟。
育儿没有捷径，高价也买不来绝对安全。愿每个宝宝都能被温柔以待，愿这样的悲剧，再也不会发生。
热门跟贴