最近世界头号都市—美国纽约举行了一场引人关注的市长竞选，名不见经传的马姆达尼以大比数赢得选举，成为下一任纽约市长。
本来，纽约市长的更替，不值得大洋彼岸的我们太多关心。不过，当我看到马姆达尼的竞选纲领之后，又觉得值得写点什么。
“马市长”的竞选纲领，总结来说有如下几点：为了缓解纽约市长期住房供应紧张局面，准备在纽约市开展“经济适用房”建设，从目前每年只能建设1-2万套公寓大幅提升到每年10万套以上；为了缓解纽约大批租房客的压力，冻结100万套管制公寓的租金；为了减轻民众的出行负担，补贴纽约市公交车，使其免费向乘客开放；为纽约市民提供免费儿童保育服务；针对高昂生活成本，在每个行政区启动一项试点计划，开设一家市属超市，不考虑盈利，以降低食品杂货的价格。
经济适用房建设、租金管制、公交车补贴、开设市属超市，怎么样，是不是都有种似曾相识的感觉？这些举措，分明是向社会主义国家“抄作业”的结果嘛。
“马市长”这一套，当然和崇尚“大社会、小政府”，强调“尊重市场力量，而不是市长力量“的美国传统派思想大相径庭。于是，从美国总统特朗普到一众共和党大佬，都旗帜鲜明地为马姆达尼的竞争对手—前纽约州州长科莫站队，纽约市众多亿万富豪纷纷慷慨解囊，阻击马姆达尼的当选。然而，结果却是一众纽约小市民战胜了富可敌国的纽约大佬们。
纽约市施政纲领的“左转”倾向，在我看来，能引发诸多思考：作为世界的头号都市，纽约市无疑是资本主义成就的集大成者，某种意义上，纽约市就是资本主义世界的代表。然而，为什么，在经历了上百年的发展和繁荣之后，在迈入21世纪后，大批的纽约市民，却会将手里的选票投给毫无政坛经验的马姆达尼？又为什么，只靠市场力量，已经无法妥善解决纽约市当下面对的诸多挑战？还为什么，美国的传统政治势力面对纽约市众多“房间里的大象”政策难题束手无策，继而会在一位政坛素人面前“铩羽而归”？
很好奇，马姆达尼上台后，真正会落实多少施政纲领，又有多少施政纲领能够在纽约推行下去，并取得效果？
上世纪90年代，著名政治学者福山写了《历史的终结》一书，认为冷战结束后，人类发展历史上对于社会发展模式的争论就终结了，西方所代表的发展模式无疑已经成为人类世界发展的终极答案；今天，马姆达尼当选纽约市长，再一次说明，历史其实远未终结。
1:纯属一家之言，请一笑了之。
2:图片来自网络，版权归原作者所有。
热门跟贴