“既生陈梦、曼昱，何生莎莎”，当然，这么说稍显夸张，但现实又不得不让人想到这句话，作为现世界第一，国乒女队的绝对当家核心，距离全满贯似乎越来越远。
刚结束的全运会女单决赛，上演了一出“历史重演”，孙颖莎2比4再负王曼昱，这一幕对很多球迷来说不陌生，因为四年前的上一届全运会就是类似的剧情，只不过那时0:4的比分更干脆，而如今莎莎以世界第一的身份再次走上决赛，却还是没能把这块金牌拿到手，这种落差感就是本场比赛的核心矛盾。
如果只看数据，王曼昱并没有“超常发挥”那种戏剧性，她的节奏、落点、多拍相持都在体系之内，没有太多花活，却把孙颖莎的惯用节奏掐得很死，尤其是前三板的拉开速度，她选择了更靠前的站位，逼着孙颖莎在进攻选择上不断“降档”，于是就上演了孙颖莎多次再领先的情况下被追分逆转。
孙颖莎真的打得差吗？没有，她不是崩盘，她有过领先，有过反扑，有过挽救3个冠军点的瞬间，那些镜头都很顽强，但全运会的决赛不是比顽强，而是看谁能把关键点处理得更干净，本场第五局和第六局就是分水岭，两次领先被对手追平，核心不是打法丢了，而是判断犹豫了一拍，这种瞬间的迟疑在国家队的内部赛场会被无限放大，因为对面的王曼昱太熟悉这些细节。
世界第一的孙颖莎这些年外战几乎无解，却总在最熟悉的队友大战被“卡脖子”，奥运会决赛两次输给陈梦，全运会决赛两次输给王曼昱，这不是巧合，而是体系内的对抗难度远超外战，对手不仅知道她怎么打，还知道她在什么情况下会换思路、会犹豫、会冒险，同样孙颖莎也清楚对方的所有套路，但结果是她输了比赛。
而这两个冠军的含金量大家都懂，全运会女单冠军的内部竞争度堪比奥运会，王曼昱可以靠蝉联这两个冠军比肩邓亚萍、焦志敏、张怡宁，而陈梦蝉联东京和巴黎两届奥运冠军，更是追平名宿邓亚萍、张怡宁成为国乒女队史上第三人，这样的荣誉会真实写进运动员的履历，也会影响到未来的评价，这点不需要放大，也不需要缩小，只是事实本身。
而从乒坛最具荣耀的全满贯来对比，孙颖莎距离全满贯，还差奥运会、全运会、亚洲杯三个冠军，而王曼昱距离全满贯，还差奥运会、世界杯两个冠军，回头再看，孙颖莎奥运梦两次被陈梦击碎，全运会冠军梦两次被王曼昱击碎，你会不会想到文章开头那句“既生陈梦、曼昱，何生莎莎”。
回到孙颖莎身上，留给她的时间确实不算宽裕，全运会四年一次，奥运会四年一次，外界可能愿意把窗口期想象得大一点，但运动员的体能、状态、环境变化都摆在那里，她确实只剩一次奥运会和一次全运会的稳健机会，这不是渲染压力，而是残酷的现实，不会因为任何人的想象而调整。
这里声明一点，并不是拉仇恨，更不是饭圈，孙颖莎和王曼昱都是国乒的绝对核心，谁赢都属于国乒的荣誉，但经过全运会决赛，需要反思一个问题，王曼昱肉眼可见的涨球，打法心态再不断升级，而孙颖莎很明显有点原地踏步，这不只是关乎到国乒内部的竞争和对抗，难道外协就没有研究孙颖莎么？就没有进行针对性的打法升级么？莫忘了老祖宗的话：“逆水行舟，不进则退”。
热门跟贴