美国国务卿卢比奥22日表示，那份西方媒体披露所谓的乌克兰和平“28点计划”其实是俄罗斯方面的提案，美国只是扮演中间人角色，把俄方的立场转交给乌克兰，并不是美国自己提出的方案。这个说法，也能解释为什么《卫报》报道称该计划有俄语风格。至于这些主流媒体为何要渲染这份方案，当然是互联网时代追求新闻性和爆炸性更强的媒体效应，以及反川普的惯性。
共和党联邦参议员迈克·朗兹表示，“卢比奥今天下午确实给我们打了电话，他讲得很清楚，我们只是收到了一份通过某位代表递过来的提案，这不是我们的建议，也不是我们的和平计划。我们只是负责转交，而这份文件是被泄露的，并非由我们主动发布。现在提案已经交给乌克兰方面，他们会有机会正式回应。”
当然，卢比奥也表示，“和平方案由美国撰写，它既采纳了俄罗斯方面的意见，也采纳了乌克兰方面此前和持续的意见。”而美国撰写的这份方案，应该是美国陆军部长访问基辅时转交给泽连斯基等乌克兰高层的方案，而西方媒体披露的那份，则是俄罗斯的28点方案。
也就是说，现在两个方案被混淆一团，当然，川黑声称卢比奥对方案不知情，以此攻击川普架空了这位首席外交官，而更重视总统特使维特科夫，当然，最近他们对维特科夫攻击的非常多。
卢比奥和朗兹都是共和党，也不排除是共和党和川普政府试图以此放风，测试美国方案公布后的外界反应，之所以如此，那是因为，无论是媒体报道的那个俄罗斯版本的28条计划，还是美国撰写的，客观而论，乌克兰和欧洲都不会太满意，更不会如乌克兰所希望的那样，美国必须支持它打到1991年的边境，赔款，惩罚战犯等等。
泽连斯基则在讲话中，向国民喊话，国家正在面临在失去最重要的支持者和国家尊严之间做出艰难的抉择，希望国民体谅国家的艰难，要分清谁是敌人，这可能是因为最近的能源腐败案涉及到他的密友，虽然他的密友已经逃亡国外，但现实是，乌克兰没有要求第三国协助逮捕，这一点非常奇怪，如果逃到俄罗斯白俄罗斯，这俩国家理应大肆渲染，如果逃亡欧美，则乌克兰应该要求对方协助引渡。
当然，这起腐败案件的踢爆，也成为泽连斯基本人面临的空前国内外压力最重要的一个，因为争取外援有无结果，最终的压力并不传导到他自身个人的政治前途得失，由乌克兰国家承担，但盟友涉嫌盗窃贪墨能源资金款项，尤其是冬季来临之际乌克兰人承受寒冷黑暗死亡痛苦之际，俄罗斯的攻击那是战争和敌人的野蛮，但对内部的盗贼，愤怒很明显会指向泽连斯基本人。这对一直将其视为圣人的粉丝而言，当然会感到无法面对。实际上，西方主流媒体包装出来的圣人，从曼德拉到奥巴马，再到昂山素季，最终早就千疮百孔。
虽然我敬佩这位战时领导人2022年2月24日的勇气，但3年9个月下来，作为普通人，我感同身受的只能是普通乌克兰人的痛苦，而不是媒体包装出来继续战斗的勇气，更不能为他个人面对内忧外患进行共情。
这时候，泽连斯基本人的利益和乌克兰的整体利益，就形成了事实上的分离。
川普说，这份方案并非最终的定案，“不，这不是我的最终方案。”川普所说的自然是美国陆军部长交给乌克兰的那份，而不是媒体公布的那一份，这一点，作者在前天的文章中提到过。
还是那句话，无论是俄罗斯要求乌克兰投降的方案，还是川普政府制定的和平方案，都不会让乌克兰满意，就像川普提出的20点加沙和平计划，也不是让以色列全部满意，以以色列军事上的优势占尽都不可能全赢，更不要说乌克兰军事上的劣势明显。
川普也明确，如果泽连斯基在27日前拒绝接受目前的协议，“他可以选择继续拼死抵抗。”
这里川普有没有逼迫泽连斯基？肯定有，之所以有，是因为美国是目前乌克兰无可替代的情报和武器提供者，全球舍此一家，别无分店，舍去美国的情报支持和爱国者防空系统等的支持，没有任何一个国家能及时补充。
但另一方面，川普也很明确，你可以继续抵抗，但结果不会太好。
川普的话比起来欧洲的我们全力支持乌克兰维护主权大包大揽（更多是口号）的确不好听，但好听的话不意味着是好话。
热门跟贴