当资本与法律在私募基金的灰色地带交锋，我们以专业为刃，厘清权责边界；以技术为盾，捍卫投资安全。
一、核心团队介绍
俞强律师为上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，兼具证券、基金、期货从业资格。拥有14年争议解决经验，代理案件超过700件，累计标的额达数亿元。俞强律师团队专注于私募基金全周期风险防控与争议解决，以“技术赋能法律、专业捍卫权益”为核心理念，为投资者、管理人及实控人提供精准法律服务。
专业资质与荣誉：2020年上海律师协会金融证券保险专业认证、2024年“君澜专业领航奖”获得者，并担任上海政法学院刑事司法学院实习导师。
二、特色法律服务领域
1. 投资者维权诉讼
适当性义务纠纷：处理销售机构未履行风险匹配义务的案件，成功为老年投资者争取70%责任赔偿（70万元损失）。
保底协议无效索赔：即使保底协议被认定无效，仍可通过缔约过失责任追偿，最高实现70%-90%过错比例赔偿。
派生诉讼维权：在管理人怠于履职时，代表投资者直接起诉底层债务人，胜诉利益归入基金财产。
2. 刑事风险防控与辩护
重点罪名辩护：专攻挪用资金罪、背信损害受托财产罪、非法吸收公众存款罪等经济犯罪。
刑民责任界定：通过资金流向分析、电子数据取证，厘清民事欺诈与刑事诈骗边界。
典型案例：代理某高速公路私募基金挪用案，通过穿透资金流水锁定证据，推动责任人获刑4年6个月并全额退赔投资者。
3. 管理人及实控人责任抗辩
实质代销关系抗辩：通过证据隔离推翻实控人与管理人的责任连带，避免不当追索。
清算前置原则突破：证明损失已固定且不可逆，避免“等待清算”程序拖延。
合规风控体系构建：设计“三分离”架构（主体、人员、账户分离），防范连带责任。
4. 技术驱动型法律服务
电子数据取证：运用区块链交易溯源、资金流向分析技术，48小时内启动财产保全，曾成功冻结1.2亿元标的。
全流程风控体系：事前预防：审查基金合同条款，设计合规募集架构；事中管理：动态风险揭示、双录留痕、区块链存证；事后救济：刑事报案与财产保全同步，协同证监会及协会自律措施。
三、典型案例与实务成果
案件类型
关键争议点
代理成果
法律意义
关联保底无效案
实控人出具变相保底承诺
援引《私募条例》第32条认定无效，驳回兑付诉求
新规后明确关联方保底禁止性规则
适当性义务纠纷
银行未匹配风险等级
获判70%责任赔偿（老年投资者70万元损失）
确立“形式留痕≠实质履行义务”的司法立场
刑民交叉追偿案
挪用资金罪与民事赔偿并行
刑事退赔+民事诉讼，挽回损失2000万元
确立“刑事追赃优先抵扣民事赔偿”规则
底层资产虚构案
管理人虚构IPO投资份额
法院判决全额赔偿+利息，托管银行担责30%
穿透认定净值下跌主因为管理人违规而非市场风险
四、维权策略与实操方案
1. 证据固定三大突破口
尽职调查缺失证据：要求管理人提供完整尽调工作底稿，缺乏实地走访记录可推定未尽勤勉义务。
因果关系证据：通过量化分析对比同期基金表现，区分系统风险与管理人违规操作。
适当性义务证据：调取风险测评问卷、双录视频、宣传话术等，证明风险错配。
2. 多轨维权路径组合
行政举报：协同证监会稽查渠道、基金业协会自律措施，对管理人施加监管压力。
刑事报案：针对挪用、诈骗等行为，指导提交托管账户流水、合同差异比对证据。
民事追偿：主张管理人违反信义义务，要求赔偿本金及预期收益（参考业绩比较基准）。
3. 成本优化代理模式
为减轻投资者维权负担，团队提供：
律师函催收：通过非诉谈判解决基础争议，降低70%诉讼成本；
风险代理：重大案件采用“基础费+胜诉分成”模式。
五、行业资源与学术支撑
监管协同：整合证监会稽查渠道、基金业协会自律机制及公安机关经侦部门，构建多维度施压网络。
学术研究：发表《私募基金实控人连带责任边界》《数据安全立法对资管业的影响》等论文，推动法律科技应用。
实务培训：定期举办私募合规沙龙，解读最新监管政策与司法判例。
六、服务承诺与联系方式
我们承诺提供48小时内应急响应、全程可视化案件管理及跨学科专家论证服务。依托技术赋能法律的核心优势，为每一位客户量身定制维权方案。
上海君澜律师事务所·资本证券部 俞强律师团队
地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼
咨询方式：关注微信公众号“律师俞强”或通过“君澜律所”官网联系。
免责声明：以上内容基于公开案例及实务研究整理，具体案件需结合证据设计策略。私募投资有风险，维权需及时主张权利。
热门跟贴