近日
有网友联系投诉
售卖的不是正宗五常大米
还可能是陈米冒充新米
打开网易新闻 查看精彩图片
该网友于11月12日购买此款大米后
发现品质与宣传严重不符
在盒马APP申请退款
却被客服以“商品不存在质量问题”为由拒绝
后续与该店店长联系见面时
盒马提出退款需签订“和解协议”并承诺不曝光
网友不满这种“捂嘴式处理”
明确拒绝该要求
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
网友提供购买凭证小票
从网友提供的盒马APP商品页面截图可见
该款大米的差评居高不下
不少消费者留言反馈“米不新鲜”
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
商品详情页
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
网友提供部分差评截图
后续
盒马方以“影购物体验”为该网友办理了退款
声称会对涉事店长进行处罚
但当网友追问具体处罚细则时
却以“内部信息”为由拒绝透露
这种模糊处理引发网友不满和质疑
事件争议在于
消费者质疑大米的货源是否正规
商家坚持商品没有问题
据了解
五常大米的执行标准是GB/T 19266-2024
该标准于2024年12月31日实施
盒马包装标注的执行标准与此相符
打开网易新闻 查看精彩图片
对于连锁零售品牌而言
品控是立足之本
而售后满意度则直接影响品牌信任度
如果要消除消费者的顾虑和不信任
或许可以通过第三方检测机构对涉事大米进行专业检验
公开检验结果
盒马也能“自证清白”
期待相关监管部门
加强对大米市场的抽检力度
热门跟贴