周末无意间刷到了石家庄某机构的直播，一位老师正激情分析四大头部高中的升学录取数据，直播间里，看到许多我的粉丝在那里焦虑的提问。于是，我就耐心的听了一会儿，但没想到这位老师解读的许多内容漏洞百出，根本经不起推敲。为避免大家被误导，今天就针对机构的数据和观点进行“拨乱反正”，或许也有不到位和不完善的第，仅供大家价值参考。
首先，从机构展示的图表中我们看到，第一组数字是学校的招生总计划人数，第二组是主城区的招生人数。例如，二中本部今年的招生计划是1115人，主城区1000人；一中本部今年招生1000人，主城区955人；二南招生1800人，主城区1258人，精英招生1950人，主城区1365人。但问题是，二南和精英今年的招生计划因为“属地招生三七分”的政策而被标红，并以此作为计算基数，推测两校主城区招生计划减少956人，导致主城区考生被四大头部学校录取的比例从14%降低至11%，这逻辑对吗？
其实，机构致命错误在于，2023年精英和二南作为民办高中，是可以进行跨省异地招生的。当年，2所学校的石家庄生源计划分别是1733人和1897人，涵盖主城区和郊县，绝非仅限主城区。而2024年，民办高中被禁止跨地市招生，二南和精英的招生计划全部来自石家庄，但图表中的1754人（二南）和1825人（精英）实为两校在石家庄的总招生计划（但扣除音体美特长生等），并非仅主城区计划，更未体现主城与郊县的具体分配。机构在这里偷换了概念，人为制造了“主城区名额锐减”的假象。
据我所知，在“属地招生三七分”政策实施之前，二南和精英的生源构成中，主城区生源约占70%，郊县生源约为30%。属地招生政策反而是对过去实际招生比例的确认和规范，并没有大幅削减主城区招生名额。而且，我认为，随着主城区考生基数的持续增长以及生源质量的不断提升，未来2所头部高中在主城区的招生占比可能会提升至80%，而不是下降。
最后，机构宣称，今年四大头部高中主城区招生总数4578人，主城区考生约4.1万人，故录取率仅11%。而考上二中（本部）的比例更是低至2.5%（1000/41000），这种算法粗暴且失真。因为高中录取的主要依据是中考分数和位次（分配生也是看校内排名），而非招生计划与考生数的简单除法。
而真实的录取门槛其实是二统线。以今年的高中录取分数线为例，二中和一中的二统线都是765分（对应全市约2523名）；二南是755分（对应全市约4472名），精英是747分（对应全市约6175位）。也就是说，且在不考虑省理班或者清北班等班型的前提下，考入全省前6175位，但保险一些的话（同分比较语数英三科成绩），中考达到748分（比747分高1分，得分率93.5%）、全市约5948名，基本上可以锁定四大头部高中。也就是说，主城区排名前6000的考生，都是可以进入四大头部高中的，占比大概是14.32%，远高于机构宣称的11%。
看到这里，一定会有不少网友和家长会说，还有分配生政策可降50分录取呢？但现实远非如此理想。不可否认，确实有一些排名在6000至1.1万位的同学，通过分配生名额进入到高中，但是这个比例应该不会太多，咱们也可以适当忽略。8中分配生录取为例，二中分配生录取最低是757分，比一统线（785分）低了28分；一中最低分是753分，比一统线（776分）低了23分，但都没有超过30分；而二南最低分是733分，比一统线（773）低了40分。
窥一斑而知全豹，我们推断，石家庄各大初中通过分配生“降50分”录取头部高中的情况并不多。而在一二线优质初中，通过分配生进入头部高中，实际降分往往仅10-20分左右，录取分数线依然紧贴统招线（二统线）。因此，分配生“降50分”是政策允许的最大值，但绝非是普遍可以实现的降分优惠。大家也不应该把录取的希望过度寄托于分配生的名额，最好的策略依然是努力提高中考绝对成绩以及全市排名或校内排名！
热门跟贴